Ухвала суду № 81834698, 15.05.2019, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/72/19

Провадження № 2/630/107/19

УХВАЛА

15 травня 2019 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі:

головуючого: судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря: Косенко С.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ПАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого обсягу природного газу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Харківгаз» в особі свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому, з урахуванням уточнень до позовних вимог від 11 квітня 2019 року, просить стягнути з ОСОБА_1 вартість необлікованого обсягу природного газу у сумі 18375,90 грн., вартість експертизи лічильника в сумі 2525,90 грн. та судові витрати.

Ухвалою від 13 березня 2019 року було відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Копію ухвали разом з копіями позовної заяви та доданих до неї матеріалів суд двічі надсилав на адресу відповідача ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку. Але поштові конверти були повернуті на адресу суду з поміткою про невручення їх адресату ОСОБА_1 з поміткою про виникнення причин, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення. Але такі причини детально не вказані.

Відповідач ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів отримала в приміщенні суду 15 травня 2019 року та одразу подала до канцелярії суду клопотання про відкладення судового розгляду для надання їй можливості скласти і подати відзив на позов у встановленні судом строки.

Таке клопотання відповідача слід задовольнити, оскільки одним з принципів цивільного судочинства є змагальність сторін, згідно з яким суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Відповідно до ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З метою забезпечення для сторін можливості реалізувати право на подання письмових заяв по суті справи у встановлені судом строки, проведення судового засідання слід відкласти на строк, який буде достатнім для вчинення відповідних дій.

Керуючись ст.ст. 12, 223, 279 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Розгляд справи по суті відкласти до 15-00 год. 13 червня 2019 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 , що вона має право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз`яснити позивачу, що він має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін