
Справа № 628/1353/19
Провадження № 3/628/311/19
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Клімової Світлани Вікторівни
за участю секретаря - Бавики Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Куп`янського ВП ГУНПУ в Харківській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоосинове Куп`янського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, особи з інвалідністю ІІІ групи, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-4, КУпАП,
- права, передбачені ст. 268 КУпАП роз`яснені, -
ВС Т А Н О В И В:
07.04.2019 о 10 год. 37 хв. в Харківській області м. Куп`янськ по вул. Студентська, 5 громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем Volkswagen Jetta, державний номерний знак НОМЕР_2 , не впорався з керуванням, не вибрав безпечний інтервал та здійснив наїзд на авто, яке стояло з боку BMW державний номерний знак НОМЕР_3 , в наслідок ДТП обидва авто отримали механічні пошкодження. Чим порушив вимоги п. 13.1 правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Також 07.04.2019 о 10 год. 37 хв. в Харківській області м. Куп`янськ по вул. Студентська, 5 громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем Volkswagen Jetta, державний номерний знак НОМЕР_2 , скоїв дорожньо-транспортну пригоду та з місця події зник. Чим порушив вимоги п. 2.10 (а) правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, просив суд його суворо не карати.
Викладені вище обставини підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серія БД № 247395 від 26.04.2019 року та БД № 247397 від 26.04.2019 року, рапортом співробітника поліції, заявою ОСОБА_2 , схемою місця ДТП від 07.04.2019 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_1 , копією довіреності від 08.03.2015 року, копією посвідчення водія на ім`я ОСОБА_2 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , копією посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , копією паспорту та коду на ім`я ОСОБА_1 , полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/0221138 (а.с. 2-15).
Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншогомайна та за ст. 122-4, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Оскільки, ОСОБА_1 скоїв два адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), згідно ст.36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини які як обтяжують, так і пом`якшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.
Керуючись ст. ст. 40-1, 122-4,124, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 ( триста сорок) грн. на користь держави.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: 31119149020001, код ЄДРПОУ: 37874947, отримувач: ГУК Харківська обл../Харківобл , Банк отримувача: Казначейство України, МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384, 20 грн. на такі реквізити рахунку: рахунок НОМЕР_6 , код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві, банк отримувача Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Куп`янського міськрайонного суду
Харківської області С.В. Клімова
Судове рішення № 81834406, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/1353/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: