
Справа № 627/404/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2019 року смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Каліберди В.А.,
при секретарі - В`юнник В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Краснокутська селищна рада Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 12 квітня 2019 року звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме належність правовстановлюючого документу.
В обґрунтування своїх вимог заявник в заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 .
З метою успадкування його майна заявник почала збирати необхідні документи та при оформленні спадкових справ у нотаріальній конторі були виявлені розбіжності в прізвищі спадкодавця, а саме: у свідоцтві про смерть батька та паспорті громадянина України його прізвище вказано « ОСОБА_3 », а в Договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, з числом кімнат від однієї до п`яти включно від 15 лютого 1963 року прізвище вказано « ОСОБА_4 », що вважається невірним.
Дані розбіжності в написанні прізвища батька перешкоджають заявниці оформити спадщину, а тому просить встановити факт належності правовстановлюючого документу - Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, з числом кімнат від однієї до п`яти включно, виданого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 року батькові - ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання заявник не з`явилася, однак надала через канцелярію суду заяву про слухання справи без її участі та про підтримання заявлених вимог.
Представник заінтересованої особи - Краснокутської селищної ради Харківської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій прохав слухати справу у відсутність представника, заявлені вимоги ОСОБА_1 визнають та не заперечують проти їх задоволення.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки підтверджена необхідними доказами.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці- ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 02.07.2018 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи.
З метою успадкування його майна заявниця ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом, звернулася до Краснокутської державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадкових справ. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно заявниці державним нотаріусом було відмовлено з тих підстав, що в правовстановлюючому документі на нерухоме майно маються розбіжності в прізвищі спадкодавця, а саме в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Краснокутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області 02.07.2018 року, прізвище батька вказано « ОСОБА_3 », а в Договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, з числом кімнат від однієї до п`яти включно його прізвище вказано « ОСОБА_4 », що вважається невірним, оскільки з паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 вбачається, що прізвище батька заявниці " ОСОБА_3 ".
В зв`язку із допущеною помилкою в записі прізвища батька заявник позбавлена можливості оформити спадщину після смерті батька ОСОБА_2
Факт, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється донькою ОСОБА_2 підтверджується її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , де в графі батько записано « ОСОБА_2 », а також свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , згідно якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 після укладення шлюбу 25 серпня 1984 року присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки вважає підтвердженим документально факт належності батькові заявниці - ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, виданого на ім`я « ОСОБА_5 ».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 315 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Краснокутська селищна рада Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності правовстановлюючого документу - Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, з числом кімнат від однієї до п`яти включно від 15 лютого 1963 року, посвідченого Краснокутською державною нотаріальною конторою 15.02.1963 року, реєстр №268 на ім`я ОСОБА_5 батькові заявниці – ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ).
Краснокутська селищна рада Харківської області (місцезнаходження: вул. Миру №127, смт Краснокутськ, Харківська область, код ЄДРПОУ:04397359 ).
Суддя Каліберда В. А.
Судове рішення № 81834352, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 627/404/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: