Ухвала суду № 81833306, 20.05.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/7423/18

Провадження № 1-кс/638/2386/19

20.05.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі слідчого судді Хайкіна В. М.

за участю секретаря Жакун Н. О.

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 Петренка Р. М. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220480002061 від 24.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018220480002061 від 24.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, до шести місяців, тобто до 24 листопада 2019 року. Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12018220480002061 від 24.05.2018 року, розпочате за зверненням ОСОБА_1 щодо падіння останньої з тролейбусу з вини водія вказаного транспортного засобу, який почав рух автотранспортного засобу та не упевнився в тому, що всі пасажири зайшли та не зачинив усі двері автотранспортного засобу.

Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що жодній особі повідомлення про підозру в ньому не вручалось, обставини досліджені не повно і не всебічно. Органом розслідування не вилучено медичну документацію потерпілої, яка проходила відповідне лікування, не проведено виїмку документів в Комунальному підприємстві «Тролейбусне депо №3» з метою отримання документації на тролейбус марки «Тролза» за №3316 з метою подальшого призначення та проведення відповідного експертного дослідження з метою встановлення справності вказаного автотранспортного засобу. Крім цього слідчим не проведено слідчий експеримент за участю потерпілої та не призначено та не проведено судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої.

Взагалі, з часу внесення кримінального провадження до ЄРДР та до моменту його закриття слідчим не проведено жодної слідчої дії, що свідчить про неефективність досудового розслідування. З метою встановлення особи, причетної до скоєння кримінального порушення, та інших обставин правопорушення органу розслідування необхідно вилучити медичну документацію потерпілої, яка проходила відповідне лікування, провести виїмку документів в Комунальному підприємстві «Тролейбусне депо №3» з метою отримання документації на тролейбус марки «Тролза» за №3316 з метою подальшого призначення та проведення відповідного експертного дослідження з метою встановлення справності вказаного автотранспортного засобу. Крім цього необхідно провести слідчий експеримент за участю потерпілої та призначити судово- медичну експертизу з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої, та ін.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців. Строк досудового розслідування закінчується 24 травня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим. На підставі викладеного просить клопотання задовольнити.

Прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 Петренко Р. М. в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання про продовження строку досудового розслідування без його участі, вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, встановив наступне.

У провадженні Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12018220480002061 від 24.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.

Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що жодній особі повідомлення про підозру в ньому не вручалось, обставини досліджені не повно і не всебічно. Органом розслідування не вилучено медичну документацію потерпілої, яка проходила відповідне лікування, не проведено виїмку документів в Комунальному підприємстві «Тролейбусне депо №3» з метою отримання документації на тролейбус марки «Тролза» за №3316 з метою подальшого призначення та проведення відповідного експертного дослідження з метою встановлення справності вказаного автотранспортного засобу. Крім цього слідчим не проведено слідчий експеримент за участю потерпілої та не призначено та не проведено судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно частин 3, 4 статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Конституційний Суд України у рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, для чого необхідно більше часу. При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

З огляду на викладене, враховуючи наведені вище обставини, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №№12018220480002061 від 24.05.2018 року до шести місяців, тобто до 24.11.2019 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 Петренка Р. М. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220480002061 від 24.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220480002061, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, до шести місяців, тобто до 24 листопада 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя