Рішення № 81832979, 15.05.2019, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1432/19

№ 2/688/545/19

Рішення

іменем України

15 травня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді - Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань - Березюк Н.А.,

без участі сторін,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

15 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина - право на земельну частку (пай) розміром 3,2 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифіката ХМ №0118371 від 26 грудня 1996 року, що належала спадкодавцю. ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті брата за законом. Вказуючи на те, що він не може оформити свої спадкові права у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, просив позов задовольнити.

Ухвалою суду від 17 квітня 2019 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено її до підготовчого судового засідання на 15 травня 2019 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідачі - представники Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та Шепетівської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, позов визнали.

Справа розглянута у підготовчому судовому засіданні відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 року).

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому на відносини спадкування після його смерті поширюються норми Цивільного кодексу Української РСР.

Відповідно до положень ст. ст. 524, 529 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ст. 548 ЦК УРСР).

Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, аналіз норм права, що регламентують порядок оформлення права на спадщину, яка відкрилась до 01 січня 2004 року передбачає можливість прийняття спадщини спадкоємцем після фактичного вступу в управління спадковим майном.

Зі змісту ст.ст. 560, 561 ЦК УРСР слідує, що спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Поляна Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , повторно виданого 07 березня 2018 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Спадкодавець ОСОБА_2 на випадок своєї смерті не розпорядився своїм майном, а тому спадкоємство після його смерті здійснюється за законом, і до спадкування закликається його брат ОСОБА_1

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Полянською сільською радою Полонського району Кам`янець-Подільської обл. УРСР, встановлено, що батьками ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00019714389.

Відповідно до довідки №62 від 15 січня 2019 року, виданої виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області вбачається, що ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживав один.

За повідомленням відділу у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №К-98/0-0.35-977/148-19 від 24 січня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 26 грудня 1996 року отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) в СС «Промінь» на території Новичівської сільської ради Шепетівського району серії НОМЕР_3 розміром 3,2 в умовних кадастрових гектарах.

Після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 63632599 у спадковому реєстрі, №13/2019 у нотаріуса, із заявами про прийняття спадщини звернувся брат спадкодавця ОСОБА_1

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 вересня 2018 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк для зверення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Відповідно до абз. 2-3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

07 березня 2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 та ст. 392 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Отже до спадщини входить не лише майно, а й право на нього.

Враховуючи, що право на земельну частку (пай), яка входить до складу спадщини, набуте спадкодавцем на законних підставах, втрата правовстановлюючого документу на майно не є підставою для припинення права на нього, ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата, прийняв спадщину, в порядку визначеному ст.549 ЦК УРСР, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючого документу, тобто порушено його цивільне право на отримання спадщини, яке згідно до ст.16 ЦК України підлягає судовому захисту шляхом визнання права на спадщину.

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з визнанням відповідачами позову до початку розгляду справи по суті позивачу підлягає поверненню судовий збір в сумі 384 грн.20 коп. (768,40 грн.:100%х50%).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.200, 263-265 ЦПК України, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 16,392,1216, ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (мешканець АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 ) право на земельну частку (пай) розміром 3,2 умовних кадастрових гектари згідно сертифіката про право на земельну частку (пай) НОМЕР_3 від 26 грудня 1996 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору сплаченого при подані позову на рахунок Казначейства України (отримувач Шепетівське УК/м.Шепетівка/22030101, р/р 31215206022006, код 37977740, МФО 899998) у Шепетівське відділення №1 Хмельницької філії АТ КБ «Приватбанк» (м.Шепетівка, вул. Судилківська, 1, Хмельницької області) згідно квитанції 0.0.1323719790.1 від 13 квітня 2019 року в сумі 352 грн.40 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Повний текст рішення виготовлено 20 травня 2019 року.

Суддя: