Ухвала суду № 81832960, 20.05.2019, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/780/19

Провадження № 1-кс/617/408/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року слідчий суддя Вовчанського районного суду Харківської області Глоба М.М.,

при секретарі Павлюковій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вовчанську Харківської області клопотання т.в.о. заступника начальника ВП начальника СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 12019220260000127 від 16 лютого 2019 року,

в с т а н о в и в:

16 травня 2019 року т.в.о. заступника начальника ВП начальник СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся до суду із вказаними клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває об`єднане кримінальне провадження № 12019220260000127 від 16 лютого 2019 року за ч. 1 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 лютого 2019 року о 09 год. 18 хв. до Вовчанського ВП надійшло повідомлення від чергової медсестри хірургічного відділення КНП "Вовчанська ЦРЛ" Бондаренко про те, що 16 лютого 2019 року до хірургічного відділення КНП "Вовчанська ЦРЛ" каретою ШМД було доставлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: "забій грудного відділу хребта". (ЖЕО № 618 від 16 лютого 2019 року). 06 травня 2019 року до СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області надійшли матеріали спеціального розслідування нещасного випадку із тяжкими наслідками, що стався 15 лютого 2019 року з працівником ТОВ "Олімп" техніком - лаборантом ОСОБА_1 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_1 пояснила, що вона з травня 2018 року працює на посаді техніка - лаборанта ТОВ «Олімп». До її функціональних обов`язків входить відбірка та проведення аналізу готової продукції, яку виробляє ТОВ «Олімп». Так, 15 лютого 2019 року вона прийшла до свого робочого місця, перевдяглась та почала працювати. В ході виконання своїх функціональних обов`язків, при проведенні відбору крупи, остання через напіввідкритий люк впала в бункер та втратила свідомість. Коли прийшла до тями, то почала кликати на допомогу, але ніхто не приходив в зв`язку з тим, що було не чутно. Через деякий час до неї підійшов ОСОБА_2 та допоміг потерпілій ОСОБА_1 вибратися з бункеру. Після чого остання через деякий час була доставлена до Вовчанської ЦРЛ.

Також було встановлено, що ТОВ «Олімп» зареєстровано за адресою: 61140, Харківська область, м. Харків, проспект Гагаріна, б. 119. Вказане підприємство зареєстроване як юридична особа, ЄДРПОУ 30035671 від 24 липня 1998 року, дата запису: 03 грудня 2004 року, номер запису: 1 480 120 0000 004345, діє на підставі Статуту, затвердженого загальними зборами учасників ТОВ «Олімп», протокол № 5 від 27 квітня 2018 року (нова редакція). Основний вид економічної діяльності та його код відповідно до КВЕД 46.39, а саме: неспеціалізована оптова торгівля продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами, підприємство займається також виробництвом продуктів борошномельно-круп`яної промисловості; виробництвом макаронних виробів і подібних борошняних виробів; діяльністю посередників у торгівлі товарами широкого профілю та іншими. У своїй структурі ТОВ «Олімп» має виробничу площадку за адресою: Харківська область, Вовчанський район, село Юрченкове, провулок Центральний, 2, де саме при виконанні своїх обов`язків отримала травму потерпіла ОСОБА_1

Відповідно до медичної документації, яка надана потерпілою ОСОБА_1 встановлено, що 15 лютого 2019 року до КНП «Вовчанська центральна районна лікарня» Вовчанської районної ради Харківської області поступила на стаціонарне лікування ОСОБА_1 з попереднім діагнозом: забій поперекового відділу хребта. З 16 лютого 2019 року по 19 лютого 2019 року потерпіла ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня» з діагнозом: гостра хребтово-спинномозкова травма, забій спинного мозку. Переломи Thll, Thl2, LI. З 20 лютого 2019 року по 06 травня 2019 року потерпіла ОСОБА_1 перебувала на амбулаторному лікуванні в КНП «Вовчанська центральна районна лікарня» Вовчанської районної ради Харківської області. В період часу з 07 травня 2019 року по 16 травня 2019 року потерпіла ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП «Вовчанська центральна районна лікарня» Вовчанської районної ради Харківської області.

Відповідно до висновку комісії, яка була утворена наказом від 22 березня 2019 року № 04-04/56 - НВ Головного управління Держпраці у Харківській області для проведення спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 15 лютого 2019 року о 08 год. 00 хв. у ТОВ «Олімп», вбачається, що особами, дії або бездіяльність яких привела до нещасного випадку є:

1. ОСОБА_3 , майстер зміни ТОВ «Олімп», який порушив вимоги розділу 2 Посадової інструкції майстра зміни, яка затверджена директором ТОВ «Олімп» від 01 лютого 2016 року.

2. ОСОБА_4 , начальник виробництва ТОВ «Олімп», який порушив вимоги п. 3.10 розділу III Посадової інструкції начальника виробництва, затвердженої директором ТОВ «Олімп» від 01 лютого 2016 року.

3. ОСОБА_5 , завідуюча лабораторією ТОВ «Олімп», порушив вимоги п. 14 розділу III Посадової інструкції завідуючої лабораторією, затвердженої директором ТОВ «Олімп» від 01 лютого 2017 року.

4. ОСОБА_1 , технік-лаборант ТОВ «Олімп», яка порушила вимоги п. 3.1.2 «Інструкції з охорони праці № 8 для лаборанта», затвердженої наказом директора ТОВ «Олімп» № 34 від 04 грудня 2018 року.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Просив надати доручення експертній установі ХНДІСЕ ім. засл. професора М.С. Бокаріуса, що розташовано за адресою: м. Харків, вул. Золочівська 8-А, для проведення судової інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності. На вирішення експертам поставити такі питання:

- Вимогами яких нормативних-технічних актів регулюється виконання робіт, які виконувала потерпіла ОСОБА_1 .?

- Вимоги яких нормативних-технічних актів, та ким саме не були дотримані під час виконання робіт потерпілою ОСОБА_1 .?

- Яка причина нещасного випадку, що стався з потерпілою ОСОБА_1 та які обставини його обумовили?

- Дії (бездіяльність) яких посадових осіб з технічної точки зору знаходиться в причинному зв`язку з настанням нещасного випадку, що стався з потерпілою ОСОБА_1 .?

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяв у якій просив клопотання задовольнити, справу розглядати у його відсутності.

Фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, не проводилось.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного.

В провадженні слідчого відділу Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12019220260000127 від 16 лютого 2019 року, попередня кваліфікація ч. 1 ст. 271 КК України.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, у клопотанні про проведення експертизи зазначається: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчим доведено про необхідність призначення судової інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності.

При цьому, згідно п. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Аналізуючи зміст вказаної норми процесуального закону, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність доручення проведення експертного дослідження експертній установі ХНДІСЕ ім. засл. професора М.С. Бокаріуса, що розташовано за адресою: м. Харків, вул. Золочівська 8-А, для проведення судової інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 12019220260000127 від 16 лютого 2019 року задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019220260000127 від 16 лютого 2019 року судову інженерно-технічну експертизу в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності, проведення якої доручити експертній установі ХНДІСЕ ім. засл. професора М.С. Бокаріуса, що розташовано за адресою: м. Харків, вул. Золочівська 8-А, та залучити експертів (експерта) експертної установи ХНДІСЕ ім. засл. професора М.С. Бокаріуса для проведення судової інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність заст. 385 КК Україниза відмову від виконання покладених на нього обов`язків,ст. 384 КК Україниза дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні питання:

- Вимогами яких нормативних-технічних актів регулюється виконання робіт, які виконувала потерпіла ОСОБА_1 .?

- Вимоги яких нормативних-технічних актів, та ким саме не були дотримані під час виконання робіт потерпілою ОСОБА_1 .?

- Яка причина нещасного випадку, що стався з потерпілою ОСОБА_1 та які обставини його обумовили?

- Дії (бездіяльність) яких посадових осіб з технічної точки зору знаходиться в причинному зв`язку з настанням нещасного випадку, що стався з потерпілою ОСОБА_1 .?

Зобов`язати т.в.о. заступника начальника ВП начальника СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області Субочеву О.С. надати експертам : для ознайомлення матеріали кримінального провадження (за необхідністю).

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений т.в.о. заступника начальника ВП начальнику СВ Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області Субочевій О.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя