Рішення № 81832884, 20.05.2019, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/705/19

2/683/802/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/705/19, 2/683/802/2019 за позовом ОСОБА_1 до Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 . Зазначає, що вона є єдиною спадкоємицею ОСОБА_2 за заповітом, у встановленому законом порядку прийняла спадщину та оформила частину спадкового майна. Однак, оформити свої спадкові права на спірне будинковолодіння вона не в змозі, так як за життя ОСОБА_2 не отримував свідоцтва про право власності на спірне будинковолодіння.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити.

Відповідач - Сковородківська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подавала.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , 1963 року забудови.

Згідно запису №409 погосподарської книги Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області (книга №5 стор.89) за 1991-1995 роки зазначений житловий будинок відноситься до суспільної групи - колгоспний двір. Станом на 15 квітня 1991 року (до набрання чинності Законом України «Про власність») членами цього колгоспного двору являлись: ОСОБА_2 . - голова двору, та його дружина ОСОБА_3 - член двору.

Відповідно до положень ч.1 ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до роз`ясень, даних в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про власність», застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема:

- право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні;

- розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних;

- згідно зі ст.4 Постанови ВРУ «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

Оскільки житловий будинок АДРЕСА_1 згідно записів у погосподарських книгах Староостропільської сільської ради належав до суспільної групи - колгоспний двір і станом на 15 квітня 1991 року членами цього колгоспного двору були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тому спірний будинок є спільною сумісною власністю усіх його членів, кожен з яких має рівну частку у цьому будинку - по 1/2 частині (1:2=1/2).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла.

Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила Книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до роз`ясень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст. 525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця.

За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_2 , який з 07 грудня 1991 року фактично вступив в управління та розпорядження спадковим майном, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №847 від 14 жовтня 2009 року. Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 не заводилась, що підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №55673638 від 29 березня 2019 року.

Оскільки ОСОБА_3 померла після 01 липня 1990 року, тому до її частки в майні колгоспного двору застосовуються загальні правила спадкування.

Таким чином, до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , увійшла належна їй частка у майні колгоспного двору розмір якої складає 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 .

Інша частина будинковолодіння була власністю ОСОБА_2 , як члена колгоспного двору, й розмір його частки становив 1/2.

Оскільки ОСОБА_2 був єдиним спадкоємцем за законом після смерті дружини ОСОБА_3 , тому до нього в порядку спадкування за законом перейшло належне померлій право на 1/2 частину спірного будинковолодіння.

Таким чином, ОСОБА_2 належав цілий житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_2 /2 частка в майні колгоспного двору + 1/2 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3 ).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. 30 березня 1994 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким усе належне йому на день смерті майно заповів дочці ОСОБА_1 На день своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав один по АДРЕСА_1 .

21 липня 2009 року за заявою ОСОБА_1 Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №691/2009 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а 20 листопада 2009 року на ім`я ОСОБА_1 видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належне померлому майно, зокрема на земельні ділянки та майновий пай.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №691/2009, заведеної 21 липня 2009 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2

Отже, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшло будинковолодіння АДРЕСА_1 , 1/2 частину якого він набув в порядку спадкування після смерті дружини ОСОБА_3 , однак не оформив, а 1/2 частину - як член колгоспного двору.

Відповідно до роз`ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

08 лютого 2019 державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. відмовлено ОСОБА_1 у оформленні спадщини на спірне будинковолодіння через відсутність правовстановлюючого документа на будинковолодіння.

Однак, враховуючи, що будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 було побудовано у 1963 році, відомості про нього внесено у погосподарську книгу Сковородківської сільської ради, згідно записів якої воно належало до майна колгоспного двору, а також, що ОСОБА_2 у встановленому законом порядку набув права власності на зазначене будинковолодіння, суд вважає, що за ОСОБА_1 , яка є єдиною спадкоємицею майна ОСОБА_2 , слід визнати право власності на вищезазначений житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті останнього.

Оскільки позивачка не заявляла вимог про стягнення судових витрат і не подавала відповідного розрахунку, тому судові витрати на її користь не стягуються.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 264-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Сковородківська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, місце знаходження: с. Сковородки Старокостянтинівського району Хмельницької області, 31164, код ЄДРПОУ 04405449.

Рішення складено 20 травня 2019 року.

Суддя: