Постанова № 81832334, 17.05.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/8500/19

н/п 3/766/3425/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Стамбула Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від управління патрульної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - судом не встановлений, який народився в Херсонській області м. Гола Пристань, громадянина України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 185 КУпАП,

в с т а н о в и в :

20.04.2019 року близько 05-10 годин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці біля кафе «Крик души» по вул. Миру, 18 в м. Херсоні, висловлювався нецензурною лайкою на адресу поліцейських та перехожих, чим порушував громадській спокій і порядок , та вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 20.04.2019 року близько 05-20 годин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці біля кафе «Крик души» по вул. Миру, 18 в м. Херсоні, висловлювався нецензурною лайкою на адресу поліцейських та перехожих. На законну вимогу наряду поліції припинити адміністративне правопорушення не реагував, при цьому погрожував їм фізичною розправою, хапав за формений одяг, чим вчинив злісну непокору, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні порушник свою провину визнав, щиро покаявся.

Суд вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні вказаних правопорушень повністю доказана, що підтверджується матеріалами справ про адміністративні правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №114795 від 20.04.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №114990 від 20.04.2019 року, поясненнями, рапортом, заявою.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП, доказана повністю. До обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративними правопорушеннями, суд відносить визнання провини. До обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративними правопорушеннями, суд відносить вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до положень ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене суд не вважає необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення, який передбачений у межах санкції ст. 185 КУпАП, так як саме дане адміністративне правопорушення є більш серйозним з числа вчинених.

Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 173,185,283, 284 КУпАП, суд –

П о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 173, ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 136,00 грн. ((Штраф перерахувати на Р/р 31116106021002 Одержувач – ГУК у м Херсон /м Херсон /21081100 Код отримувач( ЄДРПОУ) – 37959779 Назва банку – Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) – 899998. Призначення платежу: штрафи у сфері громадської безпеки).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 384,20 грн. (УК у м Херсоні /м Херсон/22030101, код за ЄДРПОУ 37959779 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31210206021002).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності ______ року.

Суддя: Н.В.Стамбула