Ухвала суду № 81832095, 20.05.2019, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/52/19

Номер провадження 1-кс/559/438/2019

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

"20" травня 2019 р. місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

слідчого судді Ралець Р.В.

при секретарі Федчук А.А.

за участю слідчого Воронко В.П.

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області Воронко В.П. по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017180040001012 від 30 серпня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.2 ст.289 КК України, - про надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2019 у провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання слідчого, про надання тимчасового до документів, які перебувають у володінні територіального сервісного центру № 2641 регіонального сервісного центру МВС у Івано-Франківської області, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Є.Коновальця, 433.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив задовольнити його, зазначаючи наступне. Досудовим слідством встановлено, що 07 грудня 2013 року ОСОБА_1 згідно довідки - рахунка придбала автомобіль марки "Volkswagen Passat CC 1798", чорного кольору, 2010 року випуску з номером кузова НОМЕР_1 , та отримала для вказаного автомобіля державний номерний знак НОМЕР_2 . Допитана потерпіла ОСОБА_1 повідомила, що в вересні 2016 року перебуваючи із своїм чоловіком в м. Київ, вирішили реалізувати належний їй автомобіль марки Volkswagen Passat CC. Того ж дня вказаний автомобіль та свідоцтво про державну реєстрацію САТ НОМЕР_3 , було передано для реалізації громадянину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 . Чернівці АДРЕСА_2 вул АДРЕСА_3 , який, наскільки їй відомо, займається перепродажем автомобілів, а також обумовлено, що в подальшому вона готова прибути для переоформлення автомобіля при його реалізації. В подальшому їй стало відомо, що при невідомих для неї обставинах, в м. Дубно по вул. Грушевська АДРЕСА_2 184, було укладено договір комісії № 98 від. 21 березня 2017 року, між ТзОВ "Автокомторг" (ЄДРПОУ 37863715), в особі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Так ОСОБА_5 зазначила, що вказаного договору комісії № 98 від 21 березня 2017 року вона не укладала, наявний в вказаному документі підпис, від її імені, їй не належить, окрім того у вказаному документі невірно зазначено адресу проживання, а саме АДРЕСА_4 , де вона не проживає з 07 квітня 2015 року. Також ОСОБА_5 зазначила, що в місті Дубно 21 березня 2017 року вона не перебувала, на укладення вказаного договору нікого не уповноважувала та жодних грошових коштів від ТзОВ "Автокомторг" за реалізацію автомобіля не отримувала та послуги вказаного комісіонера не оплачувала.

Також досудовим слідством встановлено, що ТзОВ "Автокомторг", в особі ОСОБА_3 , що діяв на підставі Договору комісії № 98 від 21 березня 2017 року, згідно договору купівлі - продажу транспортного засобу № 95, від 21 березня 2017 року було здійснено реалізацію автомобіля марки "Volkswagen Passat CC", чорного кольору, 2010 року випуску з номером кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , для громадянина ОСОБА_6 . Згідно висновку експерта № 1.1-288/17 від 08.12.2017 року за результатами судової-почеркознавчої експертизи встановлено, що вище вказані документи підписані не ОСОБА_3 та не ОСОБА_7 В подальшому встановлено, що невідома особа використала завідомо підроблені документи для реєстрації (перереєстрації) автомобіля марки "Volkswagen Passat CC", чорного кольору, 2010 року випуску з номером кузова НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 в територіальному сервісному центрі № 2641 регіонального сервісного центру МВС у Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Є.Коновальця, 433. З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні вилучення з територіального сервісного центру № 2641 регіонального сервісного центру МВС у Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Є.Коновальця, 433, документів, а саме: договору купівлі - продажу транспортного засобу № 95 від 21 березня 2017 року укладеного, між ТзОВ "Автокомторг" (ЄДРПОУ 37863715), в особі ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , щодо реалізації автомобіля марки "Volkswagen Passat CC", чорного кольору, 2010 року випуску з номером кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ; документів, що були оформленні під час реєстрації автомобіля марки "Volkswagen Passat CC", чорного кольору, 2010 року випуску з номером кузова НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і видачі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , які у свою чергу мають значення для даного кримінального провадження.

Отримати (вилучити) зазначені документи, необхідно для проведення почеркознавчої експертизи, іншим способом, окрім, як тимчасового доступу до них, досягти мети кримінального провадження - неможливо.

Заслухавши слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження долученими до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Слідчим у клопотанні та у судовому засіданні доведено, що документи, дозвіл на доступ яких із правом вилучення просить надати слідчий, знаходяться у володінні територіального сервісного центру № 2641 регіонального сервісного центру МВС у Івано-Франківської області, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Є.Коновальця, 433.

Вищеперераховані документи, мають безпосереднє значення речових доказів по даному кримінальному провадженню. Отримати дані документи іншим способом не представляється можливим. Наявність вказаних документів надасть змогу встановити об`єктивну істину та забезпечити швидке, повне, неупереджене розслідування кримінальних правопорушень.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції Воронко Василю Петровичу дозвіл на тимчасовий доступ із правом вилучення до документів в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12017180040001012 від 30 серпня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.2 ст.289 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів із правом вилучення, які знаходяться у володінні територіального сервісного центру № 2641 регіонального сервісного центру МВС у Івано-Франківської області, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Є.Коновальця, 433, а саме до:

- договору купівлі - продажу транспортного засобу № 95 від 21 березня 2017 року укладеного, між ТзОВ "Автокомторг" (ЄДРПОУ 37863715), в особі ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , щодо реалізації автомобіля марки "Volkswagen Passat CC", чорного кольору, 2010 року випуску з номером кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ;

- документів (реєстраційної справи), що були оформленні під час реєстрації автомобіля марки "Volkswagen Passat CC", чорного кольору, 2010 року випуску з номером кузова НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і видачі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 ,

На вимогу володільця, особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: