Ухвала суду № 81831965, 08.04.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/20836/17

н/п 2/766/4855/19

УХВАЛА

08 квітня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

за участю представника позивача

представника відповідача Вічної І ОСОБА_1 .,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Херсонської державної морської академії до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за надані освітні послуги у розмірі 8 437, 50 грн., заборгованість за надані додаткові освітні послуги у розмірі 2 105 грн.

Сторони в підготовчому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Від представника відповідача надійшло клопотання про допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи викладене вище, положення ст. 91 ЦПК України, суд вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справи викликати та допитати свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Оскільки підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 197-200 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Херсонської державної морської академії до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договоромта призначити справу до судового розгляду по суті на 18 вересня 2019 року о 14-00 год., викликати в судове засідання сторони та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко