Ухвала суду № 81831777, 16.05.2019, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/175/19

Провадження №1-кс/548/493/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2019 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В. за участю секретаря судового засідання Вовк М.І.

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Полочанської Ю.В. про призначення судово-економічної експертизи ,-

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Полочанська Ю.В. звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-економічної експертизи.

В клопотанні вказувалося, що 22.01.2019 року до Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали про те, що службові особи ТОВ «БУДТЕХІНДУСТРІЯ ІНВЕСТ», зловживаючи своїм службовим становищем, не виконавши роботи по будівництву футбольного майданчика із штучним покриттям у м. Хорол АДРЕСА_1 вул. Н АДРЕСА_2 Сотні, 38/1, отримали за них плату, чим привласнили грошові кошти.

22.01.2019 року СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області відомості по даному факту внесені в ЄРДР за №12019170330000038 за ч.3 ст.191 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20 грудня 2018 року та 27.12.2018 року між Хорольською міською радою, код ЄРДПОУ 22528612, юридична адреса: Полтавська область, м. Хорол вул. Незалежності, 37 та ТОВ «БУДТЕХІНДУСТРІЯ ІНВЕСТ», код ЄРДПОУ 41122352, юридична адреса: Полтавська область, м. Хорол , вул. Молодіжна, 8а укладені два договори підряду за №222 та №226. У вказаних договорах зазначено, що предметом підряду є будівництво футбольного майданчика із штучним покриттям у м. Хорол за адресою: вул. Небесної Сотні, 38/1, м. Хорол на загальну суму 1499390 грн., з терміном виконання робіт до 31 грудня 2018 року.

В ході перевірки встановлено, що у грудні 2018 року службовими особами ТОВ «БУДТЕХІНДУСТРІЯ ІНВЕСТ» здійснено часткове виконання будівельних робіт, після чого складено акти приймання виконаних робіт, до яких включено роботи, що фактично не виконувались.

Беручи до уваги викладене вище, та те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням внаслідок зловживання службовими особами своїм службовим становищем, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судових експертів для проведення судово-економічної експертизи, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.

Ст. слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Полочанська Ю.В. в судове засідання не з`явилася, але в клопотанні прохала про розгляд клопотання за її відсутності.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий звертає увагу слідчого судді на те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням внаслідок зловживання службовими особами своїм службовим становищем, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судових експертів для проведення судово-економічної експертизи, а тому необхідно призначити експертизу на вирішення якої за доцільне поставити наступні питання:

1) Чи підтверджується фактичне виконання робіт та закупівля матеріалів, вказаних в актах виконаних робіт згідно договорів, які укладалися між Хорольською міською радою Полтавської області та ТОВ «БУДТЕХІНДУСТРІЯ ІНВЕСТ» по будівництву футбольного майданчика зі штучним покриттям у м. Хорол, вул. Небесної Сотні, 38/1, Полтавської області? Якщо не підтверджується, то в якій частині та на яку суму?

2) Чи нанесені збитки місцевому бюджету внаслідок невиконання (неповного виконання) зазначених робіт та закупівлі матеріалів, якщо так то на яку загальну суму (з урахуванням відповіді на перше питання)?

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання ст. слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Полочанської Ю.В. про призначення судово-економічної експертизи.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019170330000038 від 22.01.2019 року судово -економічну експертизу .

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:

1) Чи підтверджується фактичне виконання робіт та закупівля матеріалів, вказаних в актах виконаних робіт згідно договорів, які укладалися між Хорольською міською радою Полтавської області та ТОВ «БУДТЕХІНДУСТРІЯ ІНВЕСТ» по будівництву футбольного майданчика зі штучним покриттям у м. Хорол, вул. Небесної Сотні, 38/1, Полтавської області? Якщо не підтверджується, то в якій частині та на яку суму?

2) Чи нанесені збитки місцевому бюджету внаслідок невиконання (неповного виконання) зазначених робіт та закупівлі матеріалів, якщо так то на яку загальну суму (з урахуванням відповіді на перше питання)?

Проведення експертизи доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України (місцезнаходження: м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

На дослідження експерту направити для ознайомлення по вимозі: матеріали кримінального провадження .

Зобов`язати Полтавський НДЕКЦ МВС України після проведення судово- економічної експертизи надати ст. слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Полочанській Ю.В. чи іншій особі за її дорученням висновок експерта.

Слідчий суддя Хорольського районного

суду Полтавської області: О.В. Коновод