
Справа № 520/10279/19
Провадження № 1-кс/520/5578/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П. А., при секретарі судового засідання Корой А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції Кушнір Л.О. про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим відділом Київського ВП в м. Одесі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019160480001742 від 14.05.2019, за фактом виявлення та вилучення 14.05.2019 о 16:13 годині біля будинку № 33 по пр-т. М. Жукова в м. Одесі виявлено та вилучено у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , один полімерний пакетик з пазовим замком з порошкоподібною (грудочкоподібною) речовиною, бежевого кольору зі специфічним різким запахом, які поміщено до спеціального сейф-пакету НП України №1143979.
За переконанням слідчого, з метою встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога чи прекурсора, походження, способу виготовлення чи переробки цих засобів і речовин, а також належності рослини до культур, які містять наркотичні засоби, необхідні спеціальні знання, тобто виникла обов`язкова необхідність у проведені експертного дослідження, щодо вилученої речовини..
Слідчий про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, у судов засідання не з`явився, що не перешкоджає вирішенню питання про призначення експертизи на підставі наявних матеріалів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчої СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції Кушнір Л.О. про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», по кримінальному провадженню за №12019160480001742від 14.05.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертам поставити наступні питання:
1) Чи міститьодин полімерний пакетик з пазовим замком з порошкоподібною (грудочкоподібною) речовиною, бежевого кольору зі специфічним різким запахом, які поміщено до спеціального сейф-пакету НП України №1143979 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?
2) Якщо так, то які саме і яка їх вага?
Дозволити направити для дослідження експерту: один полімерний пакетик з пазовим замком з порошкоподібною (грудочкоподібною) речовиною, бежевого кольору зі специфічним різким запахом, які поміщено до спеціального сейф-пакету НП України №1143979.
Дозволити експерту повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження з застосуванням передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
Висновок експерта разом з об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Прохоров П. А.
Судове рішення № 81831082, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/10279/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: