Ухвала суду № 81830621, 10.05.2019, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/1634/19

Провадження № 2-во/661/37/19

У Х В А Л А

10 травня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Антоновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,-

встановив:

10.04.2019 року Новокаховським міським судом Херсонської області видано судовий наказ № 661/1634/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки, допущеної у судовому наказі № 661/1634/19, виданому Новокаховським міським судом Херсонської області, а саме просила зазначити вірно її дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вважає за можливе розглядати заяву про виправлення помилки у судовому наказі у відсутність сторін.

При видачі судового наказу була допущена помилка, а саме не вірно зазначено дату народження стягувача: " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість правильного " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену у судовому наказі помилку.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити помилку, допущену у судовому наказі № 661/1634/19, виданому 10 квітня 2019 року Новокаховським міським судом Херсонської області, за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

У судовому наказі вважати вірним: "Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Корсунка м. Нова Каховка Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нова Каховка Херсонської області, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 02 квітня 2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Н. В. Матвєєва