
Справа № 654/1718/19
Провадження №2/654/802/2019
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"20" травня 2019 р. м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (73036, м. Херсон, вул. Університетська, 136-А), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Бехтерська сільська рада Голопристанського району Херсонської області (Херсонська область, Голопристанський район, с Бехтери, вул. Благодатна, 50-а) про визнання недійсним наказу, -
установив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області від 07.09.2017р. №21-3762/18/17-СГ. Позовні вимоги мотивовані тим, що спірним наказом було передано у власність ОСОБА_2 земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 , до складу якої ввійшла належна позивачу земельна ділянка. Право власності ОСОБА_1 на вказану нерухомість припинено не було, а тому наказ відповідача порушує її права.
Позовну заяву подано с додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, цивільна справа підсудна Голопристанському районному суду Херсонської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.
Відповідно до положень ст.274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
В змісті позовної заяви міститься клопотання про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області спірного наказу, проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 та інших документів, в тому числі наданих ОСОБА_2 , які стали підставою для його винесення.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. ст. 13, 19, 84, 187 ЦПК України, суддя
постановив:
Відкрити загальне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Бехтерська сільська рада Голопристанського району Херсонської області про визнання недійсним наказу.
Призначити підготовче засідання в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області (м. Гола Пристань, вул. Горького, 19) о 13:30 год. 14 червня 2019 року, з викликом учасників справи.
Копію ухвали направити позивачу. Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами надіслати відповідачу та третій особі.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив на позовну заяву разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог має право подати свої пояснення щодо позову або відзиву протягом десяти днів з дня їхнього отримання. Копія таких пояснень повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з її надісланням (наданням) до суду.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області належним чином засвідчені копії наказу від 07.09.2017р. №21-3762/18/17-СГ, проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 та інші документи, в тому числі надані ОСОБА_2 , на підставі яких було прийнято оспорюваний наказ.
Витребувані докази надати до Голопристанського районного суду Херсонської області (м. Гола Пристань вул. Горького, 19) в строк до 14 червня 2019 року
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Голопристанський районний суд Херсонської області.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя В. М. Сіянко
Судове рішення № 81830420, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 654/1718/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: