Рішення № 81829927, 07.05.2019, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/647/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Великочернеччинської сільської ради Сумського району, треті особи: Сумська районна державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, Сумська районна державна адміністрація про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі свого представника звернулась до суду з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) загальною площею 2,8902 га (в тому числі: рілля - 1,4058 га, сіножаті - 1,4844 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великочернеччинської сільської ради Сумського району, яка належала останньому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку. За життя ОСОБА_2 заповіту не залишив. Спадкоємцями після смерті батька на частину майна також були його дружина та син, а її мати ОСОБА_3 та рідний брат ОСОБА_4 , які померли і юридично спадщини не оформили. Спадщину після батька вона прийняла шляхом звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою. Позивач звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після померлого брата ОСОБА_4 , однак оформити свої спадкові права вона позбавлена можливості, оскільки у Державному акті і у Витягах з ДЗК існують розбіжності у кадастрових номерах. Просила визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві позов підтримав повністю, просив слухати справу без їх участі.

Представник відповідача Великочернеччинської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, від них надійшла заява, в якій вони просили справу слухати у їх відсутність, проти позову не заперечували.

Представник 3-ї особи Сумської райдержнотконтори для розгляду справи до суду не з`явився, просив справу слухати без його участі, заперечень до позову не надав.

Представник 3-ї особи Головного Управління Держгеокадастру у Сумській області для розгляду справи до суду не з`явився, просив справу слухати без його участі, проти заяви не заперечив.

Представник 3-ї особи Сумської РДА в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.17), батько позивача (а.с.14), після смерті якого відкрилась спадщина на належне померлому майно.

02 листопада 1974 року позивач зареєструвала у Великочернеччинській сільській раді Сумського району Сумської області шлюб з гр. ОСОБА_6 і змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.15).

05 жовтня 2004 року Сумською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_2 виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 2.890 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великочернеччинської сільської ради Сумського району Сумської області, зареєстрований у книзі реєстрації державних актів за № 326 (а.с.19).

За життя ОСОБА_2 заповіту не залишив.

Спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадщину прийняли після померлого ОСОБА_2 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, однак, юридично її не оформили.

Згідно довідки Великочернеччинської сільської ради Сумського району від 18 лютого 2019 року № 197/02-14 ОСОБА_2 до смерті і на момент смерті постійно проживав в АДРЕСА_1 і разом з померлим за цією адресою були зареєстровані і фактично проживали дружина ОСОБА_3 і син ОСОБА_4 (а.с.22).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом.

Спадкоємиця ОСОБА_1 , донька після померлого ОСОБА_2 спадщину прийняла шляхом до Сумської райдержнотконтори з відповідною заявою (а.с.32).

Спадкова справа після померлого ОСОБА_2 заведена Сумською рвйдержнотконторою 05 липня 2012 року за заявою позивача ОСОБА_1 (а.с.32-39).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с.18), мати позивача (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , рідний брат позивача (а.с.13).

22 червня 2018 року позивач звернулася до Сумської районної державної нотаріальної контори, де за її заявою заведено спадкову справу після смерті брата - ОСОБА_4 , за № 105/2018, після чого вона почала збирати необхідні документи для оформлення спадщини.

Позивач є єдиною спадкоємицею. З метою оформлення спадщини після брата ОСОБА_4 позивач звернулася до Сумської районної державної нотаріальної контори, але в зв`язку з невідповідністю кадастрових номерів у Державному акті і даним Державного земельного кадастру, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.21).

Так, у Державному акті на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_1 , виданому Сумською райдержадміністрацією 05 жовтня 2004 року на ім`я ОСОБА_2 , дійсно зазначені кадастрові номери земельних ділянок - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (а.с.19), а у Витягах з Державного земельного кадастру про земельну ділянки від 08 лютого 2018 року НВ-5906673082018, НВ-5906673152018, які виготовлялися за замовленням брата позивача ОСОБА_4 при житті, вказані інші кадастрові номери на ці ж самі земельні ділянки - НОМЕР_4 , НОМЕР_3 (а.с.23,24).

Згідно повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Сумській області міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі, згідно даних Державного земельного кадастру, слід вважати вірними кадастрові номери НОМЕР_4 присвоєний земельній ділянці площею 1,4844 га, зазначеній у державному акті НОМЕР_1, зареєстрованому від 05.10.2004 року; НОМЕР_3 присвоєний земельній ділянці площею 1,4058 га зазначеній у державному акті НОМЕР_1, зареєстрованому від 05.10.2004 року. Кадастрові номери було змінено у зв`язку з помилкою, допущеною при оформленні державних актів (а.с.20).

Згідно Витягу про нормативну грошову оцінку від 28 березня 2019 року станом на 2019 рік, вартість земельної частки (паю) - земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_4 складає 7 195 грн. 07 коп. (а.с.23); земельної частки (паю) - земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_5 684 грн. 36 коп. (а.с.24).

Позивач зверталася до Сумської районної державної нотаріальної контори, однак оформити спадкові права не має можливості, оскільки виявилось, що кадастрові номери у державному акті не відповідають даним Державного земельного кадастру, тому їй було відмовлено, пояснивши, що вона має звертатися до суду з відповідним позовом.

Оскільки земельна ділянка загальною площами 1,4844 га та площею 1,4058 га за життя належали батьку позивача ОСОБА_2 , майно після його смерті успадкували його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 , спадкоємицею після яких є позивач, за наведених обставин позивач має право успадкувати право на земельні ділянки, Державний акт на які виданий на ім`я ОСОБА_2 ..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264,265 ЦПК України, ст. 392, 1220, 1268, ЦК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , мешканкою АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_6 право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_4 , площею 1,4844 га, та НОМЕР_5 , площею 1,4058 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Великочернеччинської сільської ради Сумського району Сумської області, які належали її померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 батькові ОСОБА_2 , підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_1 , зареєстрований 05 жовтня 2004 року у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 326.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко