Рішення № 81829727, 20.05.2019, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
20.05.2019
Номер справи
587/355/19
Номер документу
81829727
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 587/355/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Черних О.М., з участю секретаря судового засідання Скрипка-Соіна О.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Северинівська» (с. Северинівка, вул. Гагаріна, 1а, Сумського району, Сумської області) про припинення договору оренди ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, зазначаючи, що між ним та ТОВ АФ «Северинівська» 01.06.2016 року був укладений договір оренди земельної ділянки, площею 3,3614 га, кадастровий номер НОМЕР_1 . Крім того, 04.12.2017 року між позивачем ОСОБА_1 , з одного боку, та ТОВ «Северинівська», з другого боку, було укладено додаткову угоду до зазначеного договору.

Відповідний договір оренди укладений строком на 10 років. 21 листопада 2018 року позивач направив відповідачу завірену нотаріально заяву про пропозицію припинення договорів оренди земельних ділянок шляхом дострокового розірвання. Листом від 17.12.2018 року позивача повідомлено, що оскільки ТОВ АФ «Северинівська» належно виконуються умови договору оренди землі, то достроково розірвання договору неможливо. А тому на даний час позивач звертається з вимогами про розірвання договору оренди, укладеного між ним та відповідачем 01 червня 2016 року.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засідання проти позову категорично заперечував, підтримав пояснення викладені у відзиві на позовну заяву.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає вимоги позивача необґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно Договору оренди землі від 01.06.2016 року ОСОБА_1 та ТОВ Агрофірма "Северинівська" уклали договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , відповідно до якої позивач передав, а відповідач прийняв в строкове платне користування строком на 10 років зазначену земельну ділянку (а.с. 12-14).

04.12.2017 року до даного договору оренди було укладено Додаткову угоду № 1, згідно умов якої розмір орендної плати було змінено на 13 786,76 грн. на рік, що становить 11% від грошової оцінки земельної ділянки.

В подальшому, заявою від 21.11.2018 року позивач подав через приватного нотаріуса Сумського РНО Висєканцеву Т.С. до ТОВ Агрофірма "Северинівська" заяву з повідомленням про своє бажанням достроково припинити дію договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 3,3614 га (а.с. 24).

Відповідачем було надано відповідь від 17.12.2018 року № 301, відповідно до якої ОСОБА_1 було повідомлено, що товариством належним чином виконуються умови договору оренди, орендар не ухиляється від виплати орендної плати, а тому розірвання в односторонньому порядку договору оренди неможливе. (а.с. 25).

Згідно частини 3 статті 31 Закону України "Про оренду землі" договір оренди землі може бути розірваний за згодою сторін. На вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 4 статті 31 Закону України "Про оренду землі" розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або цим договором. Як зазначено в пункті 13.4 Договору 2, розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку допускається виключно у випадку систематичного ухилення Орендаря від виплати орендної плати, в інших випадках розірвання договору оренди в односторонньому порядку не допускається.

В пункті 38 Типового договору оренди землі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.03.2004 року № 220, зазначено, що дія договору припиняється шляхом його розірвання за: взаємною згодою сторін; рішенням суду на вимогу однієї із сторін у наслідок невиконання другою стороною обов`язків, передбачених договором, та внаслідок випадкового знищення, пошкодження орендованої земельної ділянки (орендованих земельних ділянок), яке істотно перешкоджає її (їх) використанню, а також з інших підстав, визначених законом. Враховуючи вище викладене та пункти 13.3 і 13.4 Договору 2, для розірвання Договору 2 за ініціативою Орендодавця (за умови належного виконання сторонами обов`язків, передбачених умовами Договору 2) Орендодавцю необхідно надіслати Орендарю заяву про намір достроково припинити договір не менше ніж за 90 днів до бажаного припинення договору та отримати відповідну згоду Орендаря.

Згідно положень статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

В той же час частиною 4 статті 31 Закону України "Про оренду землі" встановлено, що розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або цим договором.

Аналогічна правова позиція зазначена і в Постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду України від 16.05.2018 року у справі № 420/504/16-ц).

Як зазначено в пункті 13.4 Договору 2, розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку допускається виключно у випадку систематичного ухилення Орендаря від виплати орендної плати, в інших випадках розірвання договору оренди в односторонньому порядку не допускається. Тобто, пункт 13.4 Договору 2 містить виключний перелік підстав для одностороннього розірвання договору оренди землі за ініціативою Орендодавця та має імперативний зміст. Вказаний пункт спірного договору оренди землі від 01.06.2016 року, номер запису про інше речове право 32411995 від 17.11.2016 року, є чинним та у встановленому законом порядку недійсним не визнавався.

Відповідачем не було у порушено умови договору і договір не може бути розірвано в односторонньому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 203, 215 ЦК України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Северинівська» (с. Северинівка, вул. Гагаріна, 1а, Сумського району, Сумської області) про припинення договору оренди ділянки - відмовити.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних

Часті запитання

Який тип судового документу № 81829727 ?

Документ № 81829727 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81829727 ?

Дата ухвалення - 20.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81829727 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81829727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81829727, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 81829727, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 81829727 відноситься до справи № 587/355/19

Це рішення відноситься до справи № 587/355/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81829713
Наступний документ : 81829746