Ухвала суду № 81829602, 17.05.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 367/7348/18

Провадження № 2/577/889/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"17" травня 2019 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області, розглянувши матеріали справи за позовом комунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отриманні послуги з утримання будинків та прибудинкових територій, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Бучанське управління житлово-комунального господарства» звернулось до Ірпінського міського суду Київської області з позовом про стягнення заборгованості за отриманні послуги з утримання будинків та прибудинкових територій з ОСОБА_1 в сумі 14116,87 грн.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 27.03.2019 року справу направлено за підсудністю до Конотопського міськрайонного суду.

Частиною третьою статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим, позивачем, як доказ сплати судового збору до позовної заяви, додано платіжні доручення від 14.09.2018 року №703 та № 936 від 12.08.2015 р., на загальну суму 1762 грн. на реквізити Ірпінського міського суду Київської області.

Проте, справа подана до Ірпінського міського суду з порушенням правил підсудності, і напралена для розгляду до Конотопського міськрайонного суду.

Преамбулою Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (із змінами і доповненнями) (далі також - Закон №3674-VI) визначено, що цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до статті 1 Закону №3674-VI судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (частина перша статті 3 Закону №3674-VI).

З огляду на викладене та з урахуванням вимог статті 6 Закону №3674-VI щодо порядку сплати судового збору, слід дійти висновку, що судовий збір сплачується за розгляд конкретної позовної заяви.

Відповідно до частини першої та другої статті 9 Закону №3674-VI судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, суд не приймає додане до позовної заяви платіжне доручення, оскільки, судовий збір сплачено на реквізити іншого суду.

Частиною першою статті 4 Закону №3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону №3674-VI за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 1921 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 УПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовну заяву комунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отриманні послуги з утримання будинків та прибудинкових територій слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Розмір судового збору становить 1921 грн. 00 коп. (реквізити та рахунок: Отримувач коштів Конотопське УК/Конотоп.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37784555; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998 ; Рахунок отримувача 31214206018141; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись: ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву комунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отриманні послуги з утримання будинків та прибудинкових територій залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. О. Кравченко