Ухвала суду № 81829071, 20.05.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/10203/18

Провадження № 2-асз/524/3/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області клопотання Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Полтавської області про повернення судового збору, сплаченого по справі за адміністративним позовом Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Полтавської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця про накладення штрафів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання представника Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Полтавської області про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3683,00 грн. за подання адміністративного позову Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Полтавської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця про накладення штрафів. Просив, у зв`язку із залишенням позову без розгляду, повернути судовий збір.

Суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та законним і підлягає задоволенню, оскільки ухвалою суду від 08 квітня 2019 року було залишено позов Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Полтавської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця про накладення штрафів - без розгляду, оскільки факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду було виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявляв про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України " Про судовий збір " сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, необхідно повернути згідно поданого клопотання судовий збір у розмірі 3683,00 грн. враховуючи, що таке прохання не суперечить ст. 7 Закону України " Про судовий збір " та однорічний строк зарахування коштів до бюджету не закінчився.

Керуючись ст.ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України " Про судовий збір ", -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Полтавської області - задовольнити.

Зобов`язати УК у м. Кременчуці/Автозаводський (Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області) повернути Кременчуцькому об`єднаному управлінню Пенсійного Фонду України Полтавської області:

-судовий збір у розмірі 3683,00 грн. (три тисячі шістсот вісімдесят три грн.), сплачений згідно платіжного доручення № 122 від 05 березня 2019 року.

Оригінал платіжного доручення № 122 від 05 березня 2019 року знаходиться в Кременчуцькому об`єднаному управлінні Пенсійного Фонду України Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: