Рішення № 81829019, 16.05.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
16.05.2019
Номер справи
398/768/19
Номер документу
81829019
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 398/768/19

провадження №: 2/398/914/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"16" травня 2019 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі головуючого судді Ніколаєва М.В.,

з участю секретаря Василяки І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Автоштамп» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ТОВ «Завод Автоштамп» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 13099,02 грн. та заробіток за весь час затримки в сумі 28632,00 грн. Тому позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути зазначену суму заборгованості з відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 21.05.2007 року він працював на ТОВ «Завод «Автоштамп» на посаді електрозварника ручного зварювання. 15.11.2018 року він звільнився за власним бажанням. Йому, позивачу, було нараховано проте не виплачено заробітну плату в розмірі 13099,02 грн. (за вересень 2018 року - 2957,48 грн., за жовтень 2018 року - 4208,89 грн., за листопад 2018 року - 5932,65 грн.). Також з моменту його звільнення до 23.02.2019 року пройшло 100 днів, таким чином відповідно до ст. 117 КЗпП України відповідач повинен сплатити позивачу середній заробіток за час затримки, тобто суму в розмірі 28632,00 грн. (286,32 грн. середній заробіток за день х 100 днів) (з відповідними відрахуваннями).

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 12.03.2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представника в судове засідання не направив, будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно трудової книжки НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній з 21.05.2007 року працював в ТОВ «Завод «Автоштамп». Звільнений 15.11.2018 року за власним бажанням.

Згідно довідки про заробітну плату, виданої 19.12.2018 року ТОВ «Завод «Автоштамп», ОСОБА_1 було нараховано заробітну плату за вересень 2018 року у розмірі 2957,48 грн., за жовтень 2018 року у розмірі 4208,89 грн., за листопад 2018 року у розмірі 5932,65 грн. Сума заборгованості за цей період за винятком відрахувань становить 13919,02 грн.

Приписами ст. 43 Конституції України встановлено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Згідно ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, що є підставою для задоволення позовних вимог в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку з 15.11.2018 року по 23.02.2019 року.

Обчислюючи розмір середньої заробітної плати, яка підлягає стягненню, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» №13 від 24.12.1999 року при визначенні середньої заробітної плати слід виходити з того, що в усіх випадках, коли за чинним законодавством вона зберігається за працівником, це слід робити відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ №100 від 08.02.1995 р.

Відповідно до абзацу 3 пункту 2 зазначеного Порядку середньомісячна заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за останні 2 календарних місяці роботи, що передують події, з якою пов`язана відповідна виплата.

Згідно з п. 8 Порядку нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин, а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком. Середньоденна (годинна) заробітна плата визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі дні на число відпрацьованих робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, - на число календарних днів за цей період.

Оскільки наданий позивачем розрахунок відповідач не оспорює, суд його приймає та визнає вірним.

Враховуючи, що відповідач не подав доказів виплати заробітної плати позивачу, суд вважає, що позов в частині стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні підлягає задоволенню в повному обсязі у визначеному позивачем розмірі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 258-259, 263-265, 273, 280-289, 352,254 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Автоштамп» про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Автоштамп» (код ЄДРПОУ 33423425, місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, пров. Б. Йогансона, 1) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованість по заробітній платі за період з вересня 2018 року по листопад 2018 року в сумі 13099 (тринадцять тисяч дев`яносто дев`ять) гривень 02 копійок (за винятком відрахувань).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Автоштамп» (код ЄДРПОУ 33423425, місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, пров. Б. Йогансона, 1) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні у сумі 28632 (двадцять вісім тисяч шістсот тридцять дві) гривні 00 копійок (з відповідними відрахуваннями на податки).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Автоштамп» (код ЄДРПОУ 33423425, місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, пров. Б. Йогансона, 1) на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині виплати заробітної плати в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Автоштамп», код ЄДРПОУ 33423425, місцезнаходження: Кіровоградська область, місто Олександрія, провулок Б. Йогансона, 1.

Суддя М.В. Ніколаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 81829019 ?

Документ № 81829019 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81829019 ?

Дата ухвалення - 16.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81829019 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81829019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81829019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 81829019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 81829019 відноситься до справи № 398/768/19

Це рішення відноситься до справи № 398/768/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81828988
Наступний документ : 81829030