Ухвала суду № 81828912, 20.05.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/7968/17 20.05.2019

н\п 1-кп/490/380/2018

Єдиний унікальний номер 490/7968/17

Номер провадження 1-кп/490/380/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого судді - Лагода К.О.,

секретар Шаповалова О.І.,

за участі прокурора - Солоджук Г.О.,

захисника - Матвєєва В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2 та його законного представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про призначення додаткової стаціонарної судово-психіатричної експертизи у криминальному провадженні № 12017150020001485, внесеному 04.04.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні діянь за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12017150020001485, відомості про яке внесено 04.04.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань віднсно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про призначення додаткової стаціонарної судово-психіатричної експертизи по криминальному провадженні № 12017150020001485, відносно ОСОБА_2 . Прокурор зазначила, що

ОСОБА_2 , його захисник та законний представник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши доводи прокурора, думку ОСОБА_2 , його захисника та законного представника ОСОБА_3 , а також надані суду матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку із наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 242 КПК України, прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

У відповідності до п. 14 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №8від 30.05.1997року "Просудову експертизув кримінальнихі цивільнихсправах" судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.

Так, 31.08.2017 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом - Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 2 до підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12017150020001485, відомості про яке внесено 04.04.2017 щодо вчинення ним діянь, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, яке передано для розгляду даному складу суду 15.01.2019 року.

Згідно до вказаного клопотання, органом досудового розслідування ОСОБА_2 інкримінується, що 01.04.2017 року, близько 16:00 годин, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованого за адресою : м. Миколаїв, пр. Центральний,98, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, ОСОБА_2 взяв з полиць відділу торгівельного залу скляну банку кави «TchiboGold» Селекшн вартістю 74,64 грн., стейк сьомги охолоджений вагою 0,900 кг. вартістю 323,28 грн., фарш з яловичини вагою 1,200 кг. вартістю 75,73 грн., 2 плитки молочного шоколаду «RitterSport» з цільним лісовим горіхом вартістю 174,4 грн., які поклав під верхній одяг та в кармани куртки.

У подальшому, ОСОБА_2 , заволодівши вищевказаним майном, не розрахувався на касі супермаркету «Сільпо» за вказаний товар та попрямував до виходу із приміщення супермаркету та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ "Сільпо-Фуд" матеріальну шкоду на загальну суму 648,05 гривень.

Крім того, органом досудового розслідування ОСОБА_2 інкриміновано, що 01.04.2017 року, близько 17:30 годин, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Центральний,98, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, взяв з полиць відділу торгівельного залу скляну банку кави «GoldCafe» натуральні гранули вартістю 71,99 грн., тушку риби скумбрії гарячого копчення без голови вагою 0,36 кг. вартістю 59,04 грн., тушку риби скумбрії холодного копчення без голови вагою 0,240 кг. вартістю 22,85 грн., 2 плитки молочного шоколаду «RitterSport» з цільним мигдальним горіхом вартістю 174,4 грн., які поклав під верхній одяг та в кармани куртки.

У подальшому, ОСОБА_2 , заволодівши вищевказаним майном, не розрахувався на касі супермаркету «Сільпо» за вказаний товар та попрямував до виходу із приміщення супермаркету та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ "Сільпо-Фуд" матеріальну шкоду на загальну суму 328,64 гривень.

Крім того, органом досудового розслідування ОСОБА_2 підозрюється в тому, що 02.04.2017 року, близько 18:50 годин, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованого за адресою : м. Миколаїв, пр. Центральний,98, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, взяв з полиць відділу торгівельного залу одну коробку з лампою енергозберігаючою « Videx LED G45 6W 4100K 220V E27 вартістю 63,2 грн., пляшку коньяку «Bolgrad» Український ординарний 5 зіроквартістю 128,8 грн., ковбасу «Премія Московська» вагою 0,37 кг. вартістю 84,62 грн., 1 пару шкарпеток чоловічих «Премія модал» розмір 25 вартістю 23,99 грн., 2 плитки молочного шоколаду «RitterSport» з цільним мигдальним горіхом вартістю 174,4 грн., які поклав під верхній одяг та в кармани куртки.

У подальшому, ОСОБА_2 , заволодівши вищевказаним майном, не розрахувався на касі супермаркету «Сільпо» за вказаний товар та попрямував до виходу із приміщення супермаркету та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ТОВ "Сільпо-Фуд" на загальну суму 475, 01 гривень.

Крім того, органом досудового розслідування ОСОБА_2 інкриміновано, що 04.04.2017, близько 14:40 годин, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованого за адресою : м. Миколаїв, пр. Центральний,98, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, взяв з полиць відділу торгівельного залу дві коробки з лампами енергозберігаючими «OSRAM DstarTwistmini 23w 4000K E27» вартістю 106,04 грн., дві банки шпрот «BrivaisVilnis» в маслі з ключем вартістю 12,24 грн., грудинку Українську «Бащинський» вагою 0,534 кг. вартістю 66,51 грн., масло вершкове «Яготинське селянське» 73% вартістю 26,93 грн., ковбасу «Премія Сервелат» вагою 0,379 кг. вартістю 69,71 грн., ковбасу «Салямі до чаю» вагою 0,322 грамів вартістю 55,67 грн., дві упаковки перцю чорного «Мрія» вартістю 16,54 грн., які поклав під верхній одяг та в кармани куртки.

У подальшому, ОСОБА_2 , заволодівши вищевказаним майном, вважаючи, що він виконав усі дії, необхідні для доведення злочину до кінця та таємного викрадення чужого майна, не розрахувався на касі супермаркету «Сільпо» за вказаний товар та попрямував до виходу із приміщення супермаркету, проте був зупинений працівниками охорони на виході із супермаркету «Сільпо».

Вказаними умисними діями ОСОБА_2 , згідно поданого суду клопотання, вчинив діяння за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Під час судового розгляду було вивчено висновок судово-психіатричної експертизи № 448 від 02.08.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_2 в період часу, який цікавив слідство, був психічно хворим, і тоді не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній, як зазначено у висновку від 02.08.2017 року, час ОСОБА_2 , не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У ОСОБА_2 , виявлено яскраво виражене порушення за органічним типом (порушення вольової сфери, загальмованість психічних процесів, порушення пам`яті, втомленість), що виключають його здатність усвідомлювати свої дії та керувати ними. Таким чином, враховуючи відомості, викладені у висновку судово-психіатричної експертизи № 448 не було вирішено питання щодо стану підозрюваного, який обумовлює які саме заходи медичного характеру необхідно застосовувати до підозрюваного ОСОБА_2 , клопотання прокурора підлягає задоволенню, з метою повного і всебічного розгляду питання щодо необхідності і законності застосування до ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи, вище викладене суд приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, а тому клопотання прокурора про призначеннястаціонарної судово-психіатричноїекспертизи підлягає задоволенню. у зв`язку із чим необхідно призначити додаткову стаціонарну судово-психіатричну експертизу, для проведення якої залучити комісію лікарів психологів та психіатрів Херсонської обласної психіатричної лікарні.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 242, ст. 243, ч. 1 ст. 332,ст.370,ст.372,ч.1ст.509,ст.372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи по справі у кримінальному провадженні № 12017150020001485, внесеному 04.04.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_2 у вчиненні діянь, які мають ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити по справі № 490/7968/17 додаткову стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої з комісії лікарів психологів та психіатрів Херсонської обласної психіатричної лікарні (м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж. Говарда, 65).

На вирішення експертів поставити такі питання:

- чи страждав ОСОБА_2 на момент скоєння кримінального правопорушення і чи страждає на теперішній час будь-яким хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки, що позбавляє його можливості давати раду своїм діям та керувати ними, тобто чи ОСУДНИЙ він був на момент скоєння кримінального правопорушення з 01.04.2017і на теперішній час?

- які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_2 .?

- у разі наявності у ОСОБА_2 психічних розладів та необхідності застосування до нього заходів медичного характеру, залежно від характеру та тяжкості захворювання, необхідно встановити які саме примусові заходи медичного характеру необхідно застосувати?

Проведення судової експертизи доручити комісії лікарів психологів та психіатрів Херсонської обласної психіатричної лікарні (м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж. Говарда, 65).

Направити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення додаткової стаціонарної судово-психіатричної експертизи до Херсонської обласної психіатричної лікарні (м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж. Говарда, 65).

Попередити експертів, які будуть проводити призначену експертизу, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експерта, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення комісії лікарів психологів, психіатрів надати:

- матеріали кримінального провадження №12017150020001485 від 04.04.2017 року за фактом крадіжки майна (cправа №490/7968/17, провадження №1-кп/490/380/2018);

Копію ухвали направити комісії лікарів-психіатрів Херсонської обласної психіатричної лікарні (м. Херсон с. Степанівка, вулиця Дж. Говарда, 65).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.

Суддя: К.О. Лагода