Ухвала суду № 81828261, 20.05.2019, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/740/19

Провадження № 1-кс/483/272/2019

У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2019 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М.,

за участю секретаря Марчук І.В.,

прокурора Лозана А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області Ільюка В.М., погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Лозаном А.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, –

В С Т А Н О В И Л А :

15 травня 2019 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області Ільюк В.М. звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Лозаном А.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що органом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019151030000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, вчиненого за наступних обставин.

19 березня 2019 року відповідно до рапорту начальника Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Митрофанова М.О. виявлений та зареєстрований факт привласнення службовими особами ТОВ «Миколаївавтодор» грошовими коштами державного бюджету при виконанні робіт по договору № 26/ДП від 12 жовтня 2018 року з наданням послуг з поточного дрібного ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0151702 (Нечаяне-Очаків) - Благодатне - Козирка км 0-+000 - км 22+600, вчиненого із використанням їх службового становища.

19 березня 2019 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019151030000031, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Того ж дня, начальником Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Митрофановим М.О. проведено огляд місця події, а саме вище зазначеної автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0151702 (Нечаяне-Очаків) - Благодатне - Козирка, під час якого встановлено, що на більшості ділянках автодороги ТІ513 Нечаяне - Очаків в напрямку с. Благодатне будь-які ознаки ремонтних та будівельних робіт відсутні.

20 березня 2019 року начальником Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Митрофановим М.О. визначено підслідність вказаного кримінального провадження за СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області.

27 березня 2019 року матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019151030000031 від 19 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, зареєстровані в ЖЄО Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування встановлено, що по протяжності з боку с. Козирка до меж с. Благодатне Очаківського району Миколаївської області автомобільна дорога місцевого значення 0151702 (Нечаяне-Очаків) - Благодатне - Козирка км 0-+000 - км 22+600 ознак будь-яких ремонтних робіт не має, для пересування легковим транспортом є майже непридатною. На переважній більшості протяжності вказаної дороги рух зі швидкістю понад 20-30 км/год не можливий через незадовільний стан дорожнього полотна, що являє собою глинисте покриття із ямами, вибоїнами тощо.

В той же час, 12 жовтня 2018 року за № 26/ДП між управлінням інфраструктури Миколаївської обласної державної адміністрації і ТОВ «Миколаївавтодор» укладено договір надання послуг з поточного дрібного ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0151702 (Нечаяне-Очаків) - Благодатне - Козирка км 0-+000 - км 22+600. Договірна ціна вказаного договору становить 4016365,00 грн. Згідно з п. 2.6 вказаного договору, підрядник гарантує виконання робіт належної якості та гарантійний строк експлуатації об`єкта 1 рік з моменту прийняття наданих послуг. Відповідно до даних, наявних на єдиному веб-порталі використання публічних коштів, замовником здійснено оплату, а виконавцем за вищезазначеним договором отримано кошти на загальну суму 3929667,60 грн.

Вказане свідчить про привласнення службовими особами ТОВ «Миколаївавтодор» грошових коштів державного бюджету при виконанні робіт по договору № 26/ДП від 12 жовтня 2018 року з надання послуг з поточного дрібного ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0151702 (Нечаяне-Очаків) - Благодатне - Козирка км 0- +000 - км 22+600, вчиненого із використанням їх службового становища.

Відповідно до Інтернет ресурсів вільного доступу встановлено, що юридична особа – товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївавтодор» (ЄДРПОУ: 36954743) розташоване за адресою: 54028, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, буд. 34.

Посилаючись на те, що для забезпечення проведення якісного досудового розслідування, необхідно отримати докази в рамках кримінального провадження, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме що становлять персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні та перебувають у володінні юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївавтодор» (ЄДРПОУ: 36954743), що розташоване за адресою: 54028 Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, буд. 34, а саме оригіналів документів: договору № 26/ДП від 12 жовтня 2018 року укладеного між управлінням інфраструктури Миколаївської обласної державної адміністрації та ТОВ «Миколаївавтодор» про надання послуг з поточного дрібного ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0151702 (Нечаяне-Очаків) - Благодатне - Козирка км 0-+000 - км 22+600; всіх документальних додатків до вище вказаного договору, в яких зазначаються детальний перелік, об`єм, склад робіт визначених кошторисною документацією, підписані та узгоджені сторонами договору, що включають в себе додаткові угоди, проектно-кошторисну документацію, специфікацію, акти здачі-прийняття виконаних робіт; журнали виконання робіт та виконавчі схеми, відповідно до укладених договорів; довідок про вартість виконаних робіт і витрат (платіжні доручення, тощо) відповідно до вище вказаного договору; документів засідання депутатських комісій щодо виділення коштів; копій платіжних доручень та накладних; посадових обов`язків підписантів правочину та інших документів пов`язаних із укладання вище вказаного договору. На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання слідчий просив провести без участі представника ТОВ «Миколаївавтодор».

В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши документи додані до клопотання, дійшла такого.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до вимог ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Пунктом 4 частини 2 статті 160 КПК України передбачено, що крім іншого у клопотанні зазначаються підстави вважати, що речі і документи до яких слідчий просить надати доступ перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Подане слідчим клопотання не відповідає вимогам ст. 160 КПК України, оскільки не містить жодного доказу на підтвердження того, що документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області Ільюк В.М. зберігаються у ТОВ «Миколаївавтодор», а тому не вбачаю підстав для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України, –

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області Ільюка В.М., погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Лозаном А.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю – відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: