Ухвала суду № 81828246, 17.05.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

415/7146/17

1-кс/415/1417/19

У Х В А Л А

Іменем України

17.05.19 року місто Лисичанськ

Слідчий суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г. за участю секретаря Павлова О.В., прокурора Шевцова В.О., слідчого Петрашова О.Г., свідка ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Петрашова О.Г., погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Шевцовим В.О. про проведення допиту свідка ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42017131240000068 від 08 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

17 травня 2019 року слідчий СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Петрашов О.Г., за погодженням прокурора Лисичанської місцевої прокуратури Шевцова В.О. звернувся до суду з клопотанням про допит в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42017131240000068 від 08 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07 серпня 2017 року до Лисичанської місцевої прокуратури надійшов рапорт від ДЗЕ УЗЕ в Луганській області, в якому містилась інформація відносно посадових осіб ПАТ «Лисичанськвугілля», які здійснили закупівлю гірничо-шахтного обладнання за завищеною ціною.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 31 березня 2016 року по 01 квітня 2016 року службові особи ПАТ «Лисичанськвугілля», зловживаючи своїм службовим становищем, з метою уникнення процедури тендерних торгів, в порушення Закону України «Про публічні закупівлі» уклали низку договорів з ТОВ «Ладон», згідно з якими здійснили закупівлю гірничо-шахтного обладнання за завищеною ціною на загальну суму 769056,76 гривень, а саме:

?договір № 41/16, укладений між ВП «Шахта Новодружеська» ПАТ «Лисичанськвугілля» та ТОВ «Ладон»;

?договір № 310316/ЛДН, укладений між ВП «Шахтобудівельне управління» ПАТ «Лисичанськвугілля» та ТОВ «Ладон»;

?договір № 1/4-16, укладений між ВП «Шахта ім. Г.Г. Капустіна» ПАТ «Лисичанськвугілля» та ТОВ «Ладон»;

?договір № 42, укладений між ВП «Управління по забезпеченню та збуту продукції» ПАТ «Лисичанськвугілля» та ТОВ «Ладон»;

08 серпня 2017 року за вищевказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42017131240000068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

25 березня 2019 року в якості свідка було допитано колишнього начальника ВП «Шахта Новодружеська» ПАТ «Лисичанськвугілля» ОСОБА_2 , який 31 березня 2016 року підписав договір № 41/16. З його слів зазначений договір був підписаний ним за усної вказівки на той час виконуючого обов`язки заступника генерального директора з матеріально технічного постачання, конкурсних торгів та збуту продукції ПАТ «Лисичанськвугілля» ОСОБА_3 . Підписуючи зазначений договір свідок усвідомлював, що придбана товарно – матеріальна цінність (ланцюг), не буде використовуватися на його підрозділі.

Додатково допитаний у якості свідка ОСОБА_4 , пояснив, що від показів, які він давав раніше він не відмовляється, підтримує їх у повному обсязі та додав, що бажає бути допитаним на стадії досудового розслідування в судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що обставини, які навів слідчий в клопотанні є винятковими, оскільки допит свідка судом в подальшому може буде неможливим, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Петрашова О.Г. погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Шевцовим В.О. - задовольнити.

Допитати у судовому засіданні свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , по кримінальному провадженню № 42017131240000068 від 08 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.Г.Березін