Ухвала суду № 81828150, 20.05.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

"20" травня 2019 р. Справа № 489/1277/19

Провадження №2-о/489/58/19

УХВАЛА

20 травня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого – судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши клопотання адвоката Макаревич Катерини Володимирівни, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Миколаєва від 13 березня 2019 року цивільну справу прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження та призначено до слухання у судовому засіданні в Ленінському районному суді міста Миколаєва, на 30 травня 2019 року о 13 год. 00 хв.

17.05.2019 року до суду від представника заявника надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, у зв`язку із територіальною віддаленістю місцеперебування представника заявника та об`єктивною неможливістю прибуття у м.Миколаїв для забезпечення участі у судовому засіданні.

Згідно ч.1, 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч.5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Оскільки, на даний час велика завантаженість суду, часте відкладення судових засідань у зв`язку із зайнятістю залів, які обладнані технічними засобами для проведення відео конференцій, що є наслідком збільшення розумного строку розгляду справи, та враховуючи, що справа призначена до розгляду в порядку окремого провадження, а неявка належним чином повідомлених сторін не є перешкодою для розгляду справи за наявними матеріалами у справі, на підставі викладеного, суд вважає, в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 4, 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката Макаревич Катерини Володимирівни, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м.Миколаєва Н.О.Рум`янцева