Ухвала суду № 81827978, 17.05.2019, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Справа №: 400/136/19

Провадження № 1-в/400/53/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

в складі:

головуючого судді – Колесник С.І.

при секретарі – Больбот Т.В.

з участю прокурора – Писаренко Л.М.

захисника – Горбунова Р.В.

засудженого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в смт. Петрове Кіровоградської області справу за клопотанням засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого: 23.05.2017 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.152, ч.2 ст.153, ч.2 ст.187, ст.70 КК України до 09 років 06 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_1 , який відбуває покарання в Петрівській ВК №49, звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України.

Захисник в судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_1 підтримав та просив зарахувати засудженому строк попереднього ув`язнення з 05.01.2015 року по 11.09.2015 року у строк покарання за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений в судовому засіданні свою заяву теж підтримав.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання засудженого не заперечив.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання засудженого підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 був засуджений 29.09.2016 року Саксаганським райсудомм. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.152, ч.2 ст.153, ч.2 ст.153, ч.2 ст.187. ч.4 ст.70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Строк покарання ухвалено обчислювати з 18.09.2015 року тобто з моменту його затримання, та на підставі ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув`язнення зараховано у строк покарання за правилами, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з часу затримання -18.09.2015 року.

Ухвалою Саксаганського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.10.2016 року виправлено описки у вироку Саксаганського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.09.2016 року та ухвалено ОСОБА_1 вважати засудженим за ч.1ст.152, ч.2 ст.153, ч.2 ст.187, ч.2 ст.153. ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Строк покарання ухвалено обчислювати з 18.09.2015 року та на підставі ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув`язнення зараховано у строк покарання за правилами, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з часу затримання -18.09.2015 року до моменту набрання вироком законної сили.

Згідно вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.05.2017 року ухвалу Саксаганського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.10.2016 року скасовано, а вирок Саксаганського райсуду Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.09.2016 року змінено, ухвалено ОСОБА_1 вважати засудженим за ч.1 ст.152, ч.2 ст.153, ч.2 ст.187, ч.1 ст.70. ч.4 ст.70 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією особистою майна.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 18.09.2015 року до набрання вироком законної сили, а саме до 23.05.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Однак, згідно ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг від 06.01.2015 року, відносно ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 05.01.2015 року та визначено розмір застави. Відповідно до інформації, наданої ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» Пересунько Є.С., який тримався в установі згідно ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг від 06.01.2015 року, був звільнений з установи 11.09.2015 року у зв`язку із внесенням застави визначеної ухвалою.

В той же час Велика Палата Верховного Суду в постанові від 29.08.2018 року під час розгляду справи № 663/537/17 надала правовий висновок щодо застосування норми ч.5 ст.72 Кримінального кодексу в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VIII щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання. З положень пунктів 61, 105, 106 зазначеної постанови вбачається, що зараховуючи на підставі ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення у строк відбування покарання, суд бере до уваги сам факт перебування особи під вартою, а не окремі процесуальні аспекти його застосування, як-от: підстави, порядок, мета та ін. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Разом з тим суд вважає, що зарахування одним судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, зокрема якщо особа вчинила злочин у період до 20.06.2017 року включно та не зарахування іншим може призвести до порушення права засуджених на справедливий суд, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Таким чином засудженому ОСОБА_1 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення з 05.01.2015 року по 11.09.2015 року включно, за правилами ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі наведеного, керуючись ст.72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України - задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення з 05.01.2015 року по 11.09.2015 року включно, за правилами ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник

Ухвала набрала законної сили ______ 2019 року.

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник