Ухвала суду № 81827815, 20.05.2019, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
20.05.2019
Номер справи
397/743/19
Номер документу
81827815
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 397/743/19

н/п : 2/397/284/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2019 року. Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви представника Гребенюка Олександра ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2019 року представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Гребенюк О.С. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 13884, 82 грн. за кредитним договором б/н від 06.09.2016 року та судові витрати в розмірі 1921,00 грн.

При перевірці матеріалів даної цивільної справи встановлено, що позивачем вказано у позовній заяві, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб?єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

17.05.2019 року на адресу суду надійшла довідка з Староосотської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області № 01-21/120 від 17.05.2019 року, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території сільської ради в АДРЕСА_1 не зареєстрована і зареєстрована не була, не проживає і ніколи не проживала. Також, повідомлено, що згідно списку назви вулиць по сільській раді вулиця Гагаріна в с. Іванівка не рахувалась та не рахується.

Згідно паспортних даних відповідача, які додано до позову, неможливо встановити, яким органом реєстрації було зроблено відмітку про місце реєстрації відповідача, лише можливо встановити - АДРЕСА_2 Іванівка АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред?являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 9 статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред?являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З вищевикладеного вбачається, що на даний час суддя позбавлений можливості встановити, чи звернувся позивач до належного суду з додержанням вказаних вимог процесуального закону, оскільки останнє відоме місце реєстрації відповідача не встановлено.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У звязку із тим, що зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів не можливо встановити останнє відоме місце реєстрації відповідача, суддя при вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі позбавлений можливості перевірити додержання позивачем при зверненні до суду правил підсудності, тому вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу термін у десять днів для надання до суду відповідних доказів на підтвердження обґрунтованості звернення ним до Олександрівського районного суду Кіровоградської області, а саме: реєстрації місця проживання відповідача, або місця знаходження її майна, чи останнього відомого зареєстрованого її місце проживання або перебування, чи постійного її заняття (роботи) на території Олександрівського району Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27-28, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника ОСОБА_3 Олександра Сергійовича, який діє в інтересах позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.ВМирошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 81827815 ?

Документ № 81827815 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81827815 ?

Дата ухвалення - 20.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81827815 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81827815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81827815, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 81827815, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 81827815 відноситься до справи № 397/743/19

Це рішення відноситься до справи № 397/743/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81827798
Наступний документ : 81827829