Ухвала суду № 81827700, 20.05.2019, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/256/19

Провадження № 2/392/454/19

У Х В А Л А

20 травня 2019 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: Головуючої: судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Прилуцького М.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Фермерського господарства " Прилуцький" про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки розташованої на території Олександрівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, який був укладений між ОСОБА_3 та ФГ " Прилуцький", зареєстрований в Державному реєсті прав та їх обтяжень від 03.11.2014 року на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 16924626.

Представник відповідача ФГ " Прилуцький" подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_2 , що діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право на земельну ділянку, серія НОМЕР_1 від 04.03.2005 року виданий на ім"я ОСОБА_3 та стягнути з ОСОБА_2 на користь фермерського господарства виплачену орендну плату в розмірі 55 909 грн..

Статтею 193 ЦПК України, передбачено, що відповідач має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Представник позивача не заперечив проти об"єднання первісного позову з зустрічним та подав до суду відзив на зустрічну позовну заяву.

Вислухавши думку учасників, суд дійшов висновку, що зустрічний позов необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним, оскільки, первісний позов та зустрічний позов виникають з одних правовідносин, зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Керуючись, ст.ст. 193,178, 258,260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Об”єднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Фермерського господарства " Прилуцький" про визнання договору оренди землі недійсним з зустрічним позовом Фермерського господарства " Прилуцький " до ОСОБА_2 , що діє в інтресах недієздатного ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право власності та стягнення виплаченої орендної плати. Відповідач за зустрічним позовом має право надіслати:

1) суду - відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу за зустрічним позовом - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз"яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун