Ухвала суду № 81827522, 20.05.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5551/16-ц

Номер провадження 2-п/404/15/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Галаган О.В., розглянувши матеріали заяви адвоката відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.11.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.11.2016 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.03.2011 року в сумі 66104 грн. 56 коп. та судові витрати в сумі 1378 грн.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції. Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

05.04.2019 рокуадвокат відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, відповідно до якої просила:

- поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.11.2016 року по справі № 404/5551/16-ц

- переглянути заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.11.2016 року по справі № 404/5551/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

- скасувати заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.11.2016 року по справі № 404/5551/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

- призначити справу до розгляду в загальному порядку і розглянути її за участю відповідача ОСОБА_1 .

На обґрунтування поновлення строку про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.11.2016 року по справі № 404/5551/16-ц заявником зазначено, що відповідач в березні 2019 року дізналась про заочне рішення. В зв`язку з чим звернулась до Кропивницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної допомоги для отримання правової допомоги щодо складання процесуальних документів та представництва інтересів в суді з приводу оскарження рішення щодо стягнення кредитної заборгованості. Повний текст заочного рішення було отримано 26.03.2019 року та ознайомлено з матеріалами цивільної справи.

Таким чином, заявник вважає, що строк пропущено з поважних причин.

Згідност. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. За вказаних обставин, приходжу до висновку про можливість поновлення відповідачу строку на подання заяви про перегляд заочного рішення. Заява про перегляд заочного рішення подана в порядку передбаченому ст. 284 ЦПК України, її форма і зміст відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, тому наявні підстави для прийняття заяви про перегляд заочного рішення і призначення судового засідання з її розгляду.

Керуючись ст. ст. 260, 286 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити адвокату відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.11.2016 року.

Прийняти до розгляду заяву адвоката Куліш Анжели Миколаївни Жеребенко Олени Валеріївни про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.11.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіта призначити судове засідання на 28.05.2019 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, кабінет № 19.

Копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів невідкладно надіслати іншим учасникам справи. Одночасно повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Роз`яснити сторонам , що відповідно до ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган