Ухвала суду № 81826710, 06.05.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/6785/14-ц

пр № 2/464/6/19

У Х В А Л А

06 травня 2019 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі Мельник А.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним кредитного договору, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищевказана цивільна справа.

06.05.2019 від відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення судово-економічної експертизи. В обгрунтування клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 покликається на те, що ПАТ «Універсал Банк» долучив до матеріалів справи ряд документів, а також надав копію його кредитної справи, однак з наданих документів вбачається, що відсутні документи, які б підтверджували видачу йому кредиту у швейцарських франках, відсутня заява про відкриття банківського рахунку у швейцарських франках, не надав належний розрахунок заборгованості, не вказав реальну процентну ставку, не вказано підставу збільшення процентних ставок, не надав документи про наявність швейцарських франків в розпорядженні банку на момент видачі йому кредиту, деякі документи містять не його підпис, зокрема, такий підроблений підпис міститься на заяві про реструктуризацію від 22.06.2011 року, на інформації для клієнта. Оскільки для встановлення даного факту необхідні спеціальні знання, у зв`язку з тим з`явилась необхідність проведення даної експертизи, яку слід доручити експертам ТОВ «Судово-експертне бюро України», а оплату вартості даної експертизи просить покласти на нього.

У відповідності до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: 1. для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2.сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їхньої правильності.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши доводи клопотання, суд вважає, що клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 є підставні, так як виникли труднощі у встановлені певних обставин справи, що мають значення для справи, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання, а тому слід призначити судово- економічну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 259-260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

призначити по даній справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Судово-експертне бюро України» (код ЄДРПОУ 40852855, м.Львів, вул.Чайковського,8 офіс 6).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи підтверджується документально видача банком та отримання позичальником ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 60 000 швейцарських франки (шістдесят тисяч) за кредитним договором №011-2008-1318 від 12 травня 2008 року через касу банку?

2.Якими є реальна процентна ставка та абсолютне подорожчання кредиту за кредитним договором №011-2008-1318 від 12 травня 2008 року на момент укладення договору та при виконанні розрахунку платежів в національній валюті України, виходячи з офіційного курсу НБУ гривні до франка за період з 12.05.2008 року по 25.01.2016 року?

3.Яка реальна сума заборгованості відповідно до бухгалтерського обліку в банку по даному кредитному договору №011-2008-1318 від 12 травня 2008 року та в якій валюті така заборгованість?

В розпорядження експертів ТОВ «Судово-експертне бюро України» направити матеріали цивільної справи № 464/6785/14-ц. та оригінал кредитної справи ВАТ "Універсал БАНК" (Львівське відділення №8) по кредитному договору ОСОБА_1 №011-2008-1318 ( HL 5348).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Обов`язок оплати за проведення експертизи покласти на відповідача за первісним позовом - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , моб.тел.: НОМЕР_3 ).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана в порядку визначеному ЦПК України протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Чорна С.З.