Ухвала суду № 81826563, 20.05.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/15250/17

Провадження № 2/344/747/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

20 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої — судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства “Екватор ІФ”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю “Перко” про визнання договору купівлі-продажу майнових прав від 25.04.2017 року №2014-04-25-29/А недійсним; зобо"язання повернути грошові кошти в розмірі 237 043,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_2 Миколаївни — ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства “Екватор ІФ”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю “Перко” про визнання договору купівлі-продажу майнових прав від 25.04.2017 року №2014-04-25-29/А недійсним; зобо"язання повернути грошові кошти в розмірі 237 043,00 грн.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.11.2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 11.04.2018 року о 09 год. 00 хв. (а.с.26).

Однак, в судові засідання призначені на 13.12.2018 та 20.05.2018 року позивачка не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 58, 74).

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства “Екватор ІФ”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю “Перко” про визнання договору купівлі-продажу майнових прав від 25.04.2017 року №2014-04-25-29/А недійсним; зобо"язання повернути грошові кошти в розмірі 237 043,00 грн. слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства “Екватор ІФ”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю “Перко” про визнання договору купівлі-продажу майнових прав від 25.04.2017 року №2014-04-25-29/А недійсним; зобо"язання повернути грошові кошти в розмірі 237 043,00 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.