Ухвала суду № 81826539, 20.05.2019, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/204/17

Провадження № 1-кп/456/143/2019

УХВАЛА

про привід

20 травня 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.,

з участю прокурора Поповича Р.М.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників Буренкової Н.Г., Панилика М.В., Крушельницької У.О.,

Гошовської О.В., Карпінець В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , провадження щодо якого закрито на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, клопотання прокурора про привід обвинувачених,

в с т а н о в и в :

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , провадження щодо якого закрито на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України.

Ухвалою судді від 04.05.2018 р. вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 15.02.2019 р. кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , закрито на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвалою суду від 15.02.2019 р., кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016140000000324 від 10.03.2016р. відносно ОСОБА_5 , провадження щодо якого закрито на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України об`єднано з кримінальним провадженням, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017140000000082 від 19.01.2017 р. відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України та присвоєно об`єднаному кримінальному провадженню єдиний унікальний номер справи №456/204/17, провадження 1-кп/456/143/2019.

Ухвалою суду від 15.02.2019 кримінальну справу відносно ОСОБА_5 , провадження щодо якого закрито на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України прийнято до провадження Стрийського міськрайонного суду Львівської області та призначено до судового розгляду.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились, буду належним чином повідомленими про час та місце розгляду кримінального провадження, про що свідчить розписка останніх, яка наявна в матеріалах справи.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання 11.04.2019 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка останнього, яка наявна в матеріалах справи; 20.05.2019 ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, конверт з рекомендованим повідомленням повернувся на адресу суду у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

Прокурор в судовому засіданні просить застосувати відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 привід в зал суду, оскільки останні ухиляються від явки до суду, їхні пояснення мають важливе значення для об`єктивного розгляду даного кримінального провадження.

Інші учасники процесу не заперечили щодо клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, інших учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду кримінального провадження в судове засідання не з`явились, обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання 11.04.2019 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка останнього, яка наявна в матеріалах справи; 20.05.2019 ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, конверт з рекомендованим повідомленням повернувся на адресу суду у зв`язку з закінченням терміну зберігання, суд має всі підстави вважати, що останні ухиляються від явки до суду, від них на адресу суду не надходило жодних заяв, які б підтверджували поважність причин не прибуття до суду, а тому відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 необхідно застосувати привід та доставити до суду.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , провадження щодо якого закрито на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України на 14:30 год. 05 серпня 2019 року.

Здійснити привід в судове засідання на 14:30 год. 05 серпня 2019 року обвинувачених:

ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Стрийського ВП ГУНП у Львівській області та для здійснення контролю – керівнику Стрийської місцевої прокуратури Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська