
Справа № 344/7701/19
Провадження № 3/344/2703/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., розглядаючи справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 650531 від 26.04.2019 року вбачається, що 26.04.2019 року близько 17год. 15хв. по вул. Вовчинецька, 47 в м. Івано-Франківськ ОСОБА_1 в п`яному вигляді образливо чіплявся та перешкоджав, не давав змоги проїхати службовому автомобілю чим порушив громадський порядок і спокій громадян , чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім цього, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 650532 від 26.04.2019 року вбачається, що 26.04.2019 року близько 17год. 25хв. по вул. Вовчинецька, 47 в м. Івано-Франківськ ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законні вимозі поліцейського, а саме відмовлявся припинити правопорушення, відмовлявся присісти до службового автомобіля, шарпав за формений одяг, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав в повному обсязі, щиро розкаявся та пояснив, що більше так вчиняти не буде.
Роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, окрім його визнавальних пояснень, повністю доведена даними з протоколів про адміністративне правопорушення серії АА № 650531 від 26.04.2019 року, та серії АА № 650532 від 26.04.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.04.2019 року, рапортом поліцейського взводу № 1 роти ТОР УПП в Івано-Франківській області Черняєва С.В. від 26.04.2019 року, рапортом поліцейського взводу № 2 роти ТОР УПП в Івано-Франківській області Кузенко І.І. від 26.04.2019 року, рапортом інспектора взводу № 1 роти ТОР УПП в Івано-Франківській області Петренко Ю.І. від 26.04.2019 року.
Таким чином дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.ст. 173,185 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає щире каяття правопорушника.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
В той же час згідно з ст. 36 КупАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Отже, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених адміністративних правопорушень, обставину, що пом`якшує відповідальність, ставлення винного до вчинених правопорушень, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що для попередження вчинення правопорушень в майбутньому на нього з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 173, 185, 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:
за ст. 173 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3 (три) неоподатковувані мінімуми доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня;
за ст. 185 КУпАП у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Р.В. Хоростіль
Судове рішення № 81825700, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/7701/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: