Ухвала суду № 81825245, 15.05.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

15.05.2019 ЄУН № 337/5309/18

2/337/479/2019

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15.05.2019 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

15.11.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хортицького районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 836748 грн., посилаючись на невиконання відповідачем грошового зобов`язання.

04.12.2018 р. відкрито провадження у справі.

11.12.2018 року позивач звернулась до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою суду від 17.01.2019 року позовна заява залишена без розгляду.

06.05.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 8370 грн.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява позивача задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору з державного бюджету необхідно відмовити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про повернення позивачу сплаченого судового збору з державного бюджету у сумі 8370 гривень - відмовити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Л.Г. Салтан