Ухвала суду № 81824940, 17.05.2019, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/3318/19

Провадження № 2/442/1050/2019

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 травня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді - Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного реєстратора Підбузької селищної ради Дрогобицького району Львівської області (смт Підбуж Дрогобицькго р-ну Львівської обл.), ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності, -

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернулася ОСОБА_1 із позовом до Державного реєстратора Підбузької селищної ради Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_2 , у якому просить на підставі ст. 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст.. 41 Конституції України, ст..ст. 321, 356, 358, 364 ЦК України, Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Підбузької селищної ради Дрогобицького району Львівської області Яніва Романа Петровича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 41677055 від 19.06.2018, згідно якого ОСОБА_2 здійснив реєстрацію права власності на житловий будинок загальною площею (кв.м.) 140,6, житлова площа (кв.м.) 62, за адресою місцезнаходження: АДРЕСА_1 , що складається з двоповерхового житлового будинку, позначеного на плані літ. „А-2", складається з чотирьох житлових кімнат, двох кухонь, та підвалу, до будинку відносяться господарські будівлі та споруди, гараж літ „Г" (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1579964846106, номер запису про право власності 263686262).

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Також ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування для огляду в державного реєстратора Підбузької селищної ради Дрогобицького району Львівської області в паперовій формі, яка містить інформацію про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 41677055 від 19.06.2018, згідно якого ОСОБА_2 здійснив реєстрацію права власності на житловий будинок загальною площею (кв.м.) 140,6, житлова площа (кв.м.) 62, за адресою місцезнаходження: АДРЕСА_1 , що складається з двоповерхового житлового будинку, позначеного на плані літ. „А-2", складається з чотирьох житлових кімнат, двох кухонь, та підвалу, до будинку відносяться господарські будівлі та споруди, гараж літ „Г" (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1579964846106, номер запису про право власності 263686262) та клопотання про витребування в Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області для огляду цивільну справу № 442/951/18 за позовом ОСОБА_2 до Дрогобицької міської ради Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. В обгрунтування клопотань зазначила, що чинне законодавство не передбачає доступу сторонніх осіб до реєстраційних справ у паперовій формі, які веде державний реєстратор та чинне законодавство не передбачає доступу сторонніх осіб до матеріалів цивільних справ, які розглядаються місцевими судами.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно абз. 4 п. 13.1 Наказу Державної судової адміністрації від 17.12.2013 № 173 „Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ" справи (матеріали кримінального провадження) видаються для ознайомлення апаратом суду за резолюцією голови суду, судді (судді-доповідача), секретаря відповідної судової палати на підставі письмової вимоги (заяви) таким особам:

іншим учасникам кримінального провадження, адміністративного або цивільного процесу, а також особам, які не брали участі в справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов`язки (після пред`явлення документа, що посвідчує особу: паспорта, службового посвідчення, пенсійного посвідчення тощо, та в необхідних випадках - доручення представника).

ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів, проте не зазначила, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, не зазначила вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів а тому у задоволенні клопотань про витребування доказів слід відмовити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Підбузької селищної ради Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування для огляду в державного реєстратора Підбузької селищної ради Дрогобицького району Львівської області в паперовій формі - відмовити.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування в Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області для огляду цивільну справу № 442/951/18 - відмовити.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 05 червня 2019 року о 11:00 год. (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, 32, зал судових засідань № 1).

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк не пізніше першого підготовчого засідання у справі (ст. 178 ЦПК України):

суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити позивачу право подати суду відповідь на відзив у строк 15 днів до початку розгляду справи по суті (ст. 179 ЦПК України).

У разі подачі позивачем відповіді на відзив, відповідач має право подати заперечення до початку розгляду справи по суті (ст. 180 ЦПК України).

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки „Судова влада України": https://court.gov.ua/fair/sud1306/.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.С. Кучаковський