Ухвала суду № 81824902, 13.05.2019, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 201/15220/17

Провадження № 1-кп/191/420/17

У Х В А Л А

іменем України

13 травня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Гречко Ю.В.

за участю секретаря – Борисової О.В.

прокурора – Казанцева О.А.

захисника – Маслова С.В.

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду кримінального провадження прокурором було заявлене клопотання про доручення органу досудового розслідування проведення слідчої дії у вигляді допит в якості свідка ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки відомостей, повідомлених свідком ОСОБА_3 у судовому засіданні 28 березня 2019 року.

Захисник і обвинувачений проти задоволення клопотання прокурора заперечували.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З наданих показань свідком ОСОБА_3 у судовому засіданні 28 березня 2019 рокубуло повідомлено, що обставини подій, які стосуються вказаного кримінального провадження, також відомі ОСОБА_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування вказаних показань свідок не давала.

Таким чином, з метою перевірки повідомлених свідком обставин, суд вважає за необхідне доручити прокурору провести вищезазначений допит свідка.

На підставі викладеного, керуючись ст.333 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування проведення слідчої дії задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування – прокуратурі Дніпропетровської області провести допит в якості свідка ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки відомостей, повідомлених свідком ОСОБА_3 у судовому засіданні 28 березня 2019 року.

Вказану слідчу дію провести у строк до 10 червня 2019 року з дотриманням порядку, передбаченого главою 20 КПК України.

Зобов`язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчої дії за вказаним дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, і надати їх суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко