Вирок № 81824798, 08.05.2019, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.05.2019
Номер справи
191/5412/16-к
Номер документу
81824798
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 191/5412/16-к

Провадження № 1-кп/191/95/17

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Гречко Ю.В.

за участю секретаря – Борисової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040390000173 від 04 лютого 2016 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, українця, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 18.12.2013 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185,ст. 70 ч. 4 КК України до 2 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 років 6 місяців;

- 23.08.2016 року Індустріальним РС м. Дніпропетровська за ч.2 ст.185 КК України до 1 р. позбавлення волі;

- 29.11.2016 Ленінським судом м. Дніпропетровська, за ст. ст. 186 ч.2, 15 ч.3, 186 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

- 09.11.2016 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.190 КК України до 1 р. 6 міс. позбавлення волі, відповідно до ч.4 ст.70 КК України остаточно призначене покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,-

за участю прокурора – Нікіфорова Ю.Ю.

представника потерпілого – Скороход А.О.

захисника – Білоусова Г.О.

обвинуваченого – ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на початку лютого місяця 2016 року, в період часу з 16-00 годи до 17-00 годин, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, через паркан проник на подвір`я домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає його знайома гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , власниця даного домоволодіння, де пройшовши по подвір`ю, останній відчинивши незаперті двері до приміщення будівлі літньої кухні, та на столі побачив мобільний телефон «Fly 141TV»який вирішив викрасти.

Маючи раптово виниклий злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , в цей же день (на початку лютого місяця 2016 року) в період часу з 16-00 годи до 17-00 годин, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, проник до приміщення будівлі літньої кухні, що за адресою: АДРЕСА_2 , визначивши перебуваючі в даному приміщенні мобільний телефон марки «Fly 141TV», який належить гр. ОСОБА_2 , як предмети свого злочинного посягання, реалізуючи свій раніше раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в інше приміщення, та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності інших свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер і за ним ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, повторно викрав мобільний телефон марки «Fly 141TV», вартість якого згідно висновку експерта №31/10 від 31.10.2016 складає 362 грн., чим спричинив потерпілій гр. ОСОБА_2 матеріальний збиток на суму 362 грн.

З викраденим майном ОСОБА_1 залишив вказане місце та розпорядився ним на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до іншого приміщення.

Далі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року приблизно о 02-30 годин, маючи злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку, що належать ПАТ «Укртелеком», взявши з собою раніше заготовлений для вчинення злочину інструмент, а саме пилку по металу, прибув на перехрестя вул. Перемоги та вул. Енгельса, м. Синельникове, Дніпропетровської області, до розташованої там дерев`яної опори ПЛЗ з встановленими на ній кабелями зв`язку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, ОСОБА_1 в цей же день (04.02.2016) приблизно о 02-30 годин, впевнившись в тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, перебуваючи на перехресті вул. Перемоги та вул. Енгельса, м. Синельникове, заліз на дерев`яну опору ПЛЗ, та за допомогою раніше принесеної з собою для вчинення злочину пилки по металу, перепиляв встановлені на даній опорі кабель зв`язку марки ТППеп10х2х0,4 та кабель зв`язку марки ТППеп20х2х0,4, після чого, коли зліз з опори, направився на перехрестя вул. Перемоги та вул. Свободи, м. Синельникове де підійшов до аналогічної дерев`яної опори ПЛЗ, заліз на неї, та за допомогою раніше принесеної з собою для вчинення злочину пилки по металу, перепиляв встановлені на даній опорі кабель зв`язку марки ТППеп10х2х0,4 та кабель зв`язку марки ТППеп20х2х0,4, після чого коли зліз з даної опори ПЛЗ, таємно, повторно викрав кабель зв`язку марки ТППеп10х2х0,4 довжиною 50 метрів вартість якого згідно висновку експерта №6/12.1/1869 від 11.10.2016 р. становить 600 грн., та кабель зв`язку марки ТППеп20х2х0,4 довжиною 90 метрів вартість якого згідно висновку експерта №6/12.1/1869 від 11.10.2016 р. становить 1842,30 грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 2442 грн., 30 коп.

З викраденим майном ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Далі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року приблизно о 04-00 годин, маючи злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку, що належать ПАТ «Укртелеком», взявши з собою раніше заготовлений для вчинення злочину інструмент, а саме пилку по металу, прибув на перехрестя вул. Ватутіна, м. Синельникове, Дніпропетровської області, до розташованого там оглядового пристрою кабельної каналізації.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, ОСОБА_1 в цей же день (10.02.2016) приблизно о 04-00 годин, впевнившись в тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, перебуваючи на вул. Ватутіна, м. Синельникове, відкривши силою рук кришку люку оглядового пристрою кабельної каналізації, яке є сховищем, проник до нього та побачив, що в даному оглядовому пристрої знаходяться кабелі зв`язку, при цьому ОСОБА_1 за допомогою раніше принесеної з собою для вчинення злочину пилки по металу, перепиляв кабелі зв`язку ТППеп400х2х0,4, ТППеп100х2х0,4. Після чого ОСОБА_1 бажаючи довести свої злочинні дії до кінця, направлені на таємне, повторне викрадення чужого майна, прослідував до іншого оглядового пристрою кабельної каналізації, розташованого на АДРЕСА_3 , де відкривши силою рук кришку люку оглядового пристрою кабельної каналізації, яке є сховищем, проник до нього, та за допомогою раніше принесеної з собою для вчинення злочину пилки по металу, перепиляв кабелі зв`язку ТППеп400х2х0,4, ТППеп100х2х0,4, а потім коли виліз з даного оглядового пристрою назовні, за допомогою сили рук, таємно, повторно викрав кабель зв`язку марки ТППеп400х2х0,4 довжиною 139 метрів вартість якого згідно висновку експерта №6/12.1/1869 від 11.10.2016 р. становить 1882, 06 грн. та кабелі зв`язку марки ТППеп100х2х0,4 загальною довжиною 278 метрів, вартість якого згідно висновку експерта №6/12.1/1869 від 11.10.2016 р. становить 24 580 грн. 76 коп., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 26462, 82 гривень.

З викраденим майном ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

Далі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року приблизно о 02-30 годин, маючи злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку, що належать ПАТ «Укртелеком», взявши з собою раніше заготовлений для вчинення злочину інструмент, а саме пилку по металу, прибув на вул. 50 років Жовтня АДРЕСА_4 м. Синельникове, Дніпропетровської області, до розташованої там дерев`яної опори ПЛЗ з встановленими на ній кабелями зв`язку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, ОСОБА_1 в цей же день (16.02.2016) приблизно о 02-30 годин, впевнившись в тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, перебуваючи на вул. 50 років Жовтня, м. Синельникове, заліз на дерев`яну опору ПЛЗ, та за допомогою раніше принесеної з собою для вчинення злочину пилки по металу, перепиляв встановлений на даній опорі кабель зв`язку марки ТППеп10х2х0,4, після чого, коли зліз з опори, направився далі по вул. 50 років Жовтня, м. Синельникове де підійшов до аналогічної дерев`яної опори ПЛЗ, заліз на неї, та за допомогою раніше принесеної з собою для вчинення злочину пилки по металу, перепиляв встановлений на даній опорі кабель зв`язку марки ТППеп10х2х0,4, після чого коли зліз з даної опори ПЛЗ, таємно, повторно викрав кабель зв`язку марки ТППеп10х2х0,4 довжиною 45 метрів, вартість якого згідно висновку експерта №6/12.1/1869 від 11.10.2016 р. становить 540 грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 540 гривень.

З викраденим майном ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Далі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 року приблизно о 03-00 годин, маючи злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку, що належать ПАТ «Укртелеком», взявши з собою раніше заготовлений для вчинення злочину інструмент, а саме пилку по металу, прибув на вул. Куйбишева, м. Синельникове, Дніпропетровської області, до розташованого там оглядового пристрою кабельної каналізації.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, ОСОБА_1 в цей же день (08.04.2016) приблизно о 03-00 годин, впевнившись в тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, перебуваючи на вул. Куйбишева, м. Синельникове, відкривши силою рук кришку люку оглядового пристрою кабельної каналізації, яке є сховищем, проник до нього та побачив, що в даному оглядовому пристрої знаходяться кабелі зв`язку, при цьому ОСОБА_1 за допомогою раніше принесеної з собою для вчинення злочину пилки по металу, перепиляв кабель зв`язку ТППеп100х2х0,4. Після чого ОСОБА_1 бажаючи довести свої злочинні дії до кінця, направлені на таємне, повторне викрадення чужого майна, прослідував до іншого оглядового пристрою кабельної каналізації, розташованого на АДРЕСА_5 , де відкривши силою рук кришку люку оглядового пристрою кабельної каналізації, яке є сховищем, проник до нього, та за допомогою раніше принесеної з собою для вчинення злочину пилки по металу, перепиляв кабель зв`язку ТППеп100х2х0,4, а потім коли виліз з даного оглядового пристрою назовні, за допомогою сили рук, таємно, повторно викрав кабель зв`язку марки ТППеп100х2х0,4 довжиною 70 метрів, вартість якого згідно висновку експерта №6/12.1/1869 від 11.10.2016 р. становить 6189,40 грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на суму 6189,40 гривень.

З викраденим майном ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

Далі, ОСОБА_1 , наприкінці квітня місяця 2016 року, в денну пору доби, точний день та час слідством не встановлено, перебуваючи на подвір`ї домоволодінь розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відвідування своєї знайомої гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , власниці даних домоволодінь, став останню гукати, але її вдома не було, при цьому останній відчинивши незаперті двері, зазирнув до приміщення будівлі літньої кухні з вказаною метою та впевнився, що гр. ОСОБА_2 відсутня.

Маючи раптово виниклий злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , в цей же день (наприкінці квітня місяця 2016 року) у невстановлений слідством день та годину доби, проник до приміщення будівлі літньої кухні, що за адресою: АДРЕСА_2 , визначивши перебуваючі в даному приміщенні акустичну систему, мобільний телефон марки «Samsung» та грошові кошти у сумі 200 гривень, які належали гр. ОСОБА_2 , як предмети свого злочинного посягання, реалізуючи свій раніше раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, скориставшись тим, що в той момент вдома нікого не було, впевнившись у відсутності інших свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер і за ними ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, повторно викрав акустичну систему, яка для потерпілої матеріальної цінності не представляє, мобільний телефон марки «Samsung», вартість якого згідно висновку експерта №31/10 від 31.10.2016 складає 330 грн. та грошові кошти у сумі 200 гривень, чим спричинив потерпілій гр. ОСОБА_2 матеріальний збиток на загальну суму 530 грн.

З викраденим майном ОСОБА_1 залишив вказане місце та розпорядився ним на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до іншого приміщення.

Далі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 року приблизно о 23-00 годин, маючи злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку, що належать ПАТ «Укртелеком», взявши з собою раніше заготовлений для вчинення злочину інструмент, а саме пилку по металу, прибув на вул. Перемоги м. Синельникове, Дніпропетровської області, до розташованої там опори ПЛЗ з встановленими на ній кабелями зв`язку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, ОСОБА_1 в цей же день (03.05.2016) приблизно о 23-00 годин, впевнившись в тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, перебуваючи на вул. Перемоги, м. Синельникове, заліз на опору ПЛЗ, та за допомогою раніше принесеної з собою для вчинення злочину пилки по металу, перепиляв встановлені на даній опорі кабель зв`язку марки ТППеп10х2х0,4 та кабель зв`язку марки ТППеп20х2х0,4, після чого, коли зліз з опори, направився по вул. Перемоги м. Синельникове де підійшов до аналогічної опори ПЛЗ, заліз на неї, та за допомогою раніше принесеної з собою для вчинення злочину пилки по металу, перепиляв встановлені на даній опорі кабель зв`язку марки ТППеп10х2х0,4 та кабель зв`язку марки ТППеп20х2х0,4, після чого коли зліз з даної опори ПЛЗ, таємно, повторно викрав кабель зв`язку марки ТППеп10х2х0,4 довжиною 44 метрів, вартість якого згідно висновку експерта №30/10 від31.10.2016 становить 309 грн., та кабель зв`язку марки ТППеп20х2х0,4 довжиною 44 метрів, вартість якого згідно висновку експерта №30/10 від31.10.2016 становить 451 грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 760 грн. 00 копійок.

З викраденим майном ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Далі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 року приблизно о 02-40 годин, маючи злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку, що належать ПАТ «Укртелеком», взявши з собою раніше заготовлений для вчинення злочину інструмент, а саме пилку по металу, прибув на вул. Богми, м. Синельникове, Дніпропетровської області, до розташованого там оглядового пристрою кабельної каналізації.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, ОСОБА_1 в цей же день (04.05.2016) приблизно о 02-40 годин, впевнившись в тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, перебуваючи на вул. Богми, м. Синельникове, відкривши силою рук кришку люку оглядового пристрою кабельної каналізації, яке є сховищем, проник до нього та побачив, що в даному оглядовому пристрої знаходяться кабелі зв`язку, при цьому ОСОБА_1 за допомогою раніше принесеної з собою для вчинення злочину пилки по металу, перепиляв два кабелі зв`язку ТППеп100х2х0,4. Після чого ОСОБА_1 бажаючи довести свої злочинні дії до кінця, направлені на таємне, повторне викрадення чужого майна, прослідував до іншого оглядового пристрою кабельної каналізації, розташованого на АДРЕСА_6 , де відкривши силою рук кришку люку оглядового пристрою кабельної каналізації, яке є сховищем, проник до нього, та за допомогою раніше принесеної з собою для вчинення злочину пилки по металу, перепиляв кабелі зв`язку ТППеп100х2х0,4, а потім коли виліз з даного оглядового пристрою назовні, за допомогою сили рук, таємно, повторно викрав кабелі зв`язку марки ТППеп100х2х0,4 загальною довжиною 128 метрів, вартість якого згідно висновку експерта №6/12.1/1869 від 11.10.2016 р. становить 11 317,76 грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на суму 11 317,76 гривень.

З викраденим майном ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

Далі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 року приблизно о 23-00 годин, маючи злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку, що належать ПАТ «Укртелеком», взявши з собою раніше заготовлений для вчинення злочину інструмент, а саме пилку по металу, прибув на вул. Петровського м. Синельникове, Дніпропетровської області, до розташованої там опори ПЛЗ з встановленими на ній кабелями зв`язку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, ОСОБА_1 в цей же день (04.05.2016) приблизно о 23-00 годин, впевнившись в тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, перебуваючи на вул. Перемоги, м. Синельникове, заліз на опору ПЛЗ, та за допомогою раніше принесеної з собою для вчинення злочину пилки по металу, перепиляв встановлений на даній опорі кабель зв`язку марки ТППеп20х2х0,4, після чого, коли зліз з опори, направився по вул. Петровського м. Синельникове де підійшов до аналогічної опори ПЛЗ, заліз на неї, та за допомогою раніше принесеної з собою для вчинення злочину пилки по металу, перепиляв встановлений на даній опорі кабель зв`язку марки ТППеп20х2х0,4, після чого коли зліз з даної опори ПЛЗ, таємно, повторно викрав кабель зв`язку марки ТППеп20х2х0,4 довжиною 30 метрів, вартість якого згідно висновку експерта №30/10 від 31.10.2016 р. становить 359 грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на суму 359 грн.

З викраденим майном ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Далі, 10.05.2016 року приблизно о 00-30 годин, ОСОБА_1 маючи злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку, що належать ПАТ «Укртелеком», взявши з собою раніше заготовлений для вчинення злочину інструмент, а саме пилку по металу, прибув до житлового багатоповерхового будинку АДРЕСА_7 , до розташованого на його фасаді кабеля зв`язку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, ОСОБА_1 в цей же день (10.05.2016) приблизно о 00-30 годин, впевнившись в тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, перебуваючи біля фасаду багатоповерхового будинку АДРЕСА_8 33 по вул. Миру, м. Синельникове, за допомогою раніше принесеної з собою для вчинення злочину пилки по металу, перепиляв встановлений на фасаді кабель зв`язку марки ТППеп50х2х0,4 довжиною 30 метрів, вартість якого згідно висновку експерта №6/12.1/1869 від 11.10.2016 р. становить 1381,80 грн., який таємно, повторно викрав, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 1381,80 гривень.

З викраденим майном ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Далі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 року приблизно о 01-00 годин, маючи злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку, що належать ПАТ «Укртелеком», взявши з собою раніше заготовлений для вчинення злочину інструмент, а саме пилку по металу, прибув на вул. Петровського, м. Синельникове, Дніпропетровської області, до розташованого там оглядового пристрою кабельної каналізації.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, ОСОБА_1 в цей же день (16.05.2016) приблизно о 01-00 годин, впевнившись в тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, перебуваючи на вул. Петровського, м. Синельникове, відкривши силою рук кришку люку оглядового пристрою кабельної каналізації, яке є сховищем, проник до нього та побачив, що в даному оглядовому пристрої знаходяться кабелі зв`язку, при цьому ОСОБА_1 за допомогою раніше принесеної з собою для вчинення злочину пилки по металу, перепиляв кабель зв`язку ТППеп400х2х0,4. Після чого ОСОБА_1 бажаючи довести свої злочинні дії до кінця, направлені на таємне, повторне викрадення чужого майна, прослідував до іншого оглядового пристрою кабельної каналізації, розташованого на АДРЕСА_9 , де відкривши силою рук кришку люку оглядового пристрою кабельної каналізації, яке є сховищем, проник до нього, та за допомогою раніше принесеної з собою для вчинення злочину пилки по металу, перепиляв кабель зв`язку ТППеп400х2х0,4, а потім коли виліз з даного оглядового пристрою назовні, за допомогою сили рук, таємно, повторно викрав кабель зв`язку марки ТППеп400х2х0,4 довжиною 120 метрів, вартість якого згідно висновку експерта №6/12.1/1869 від 11.10.2016 р. становить 1624,80 грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на суму 1624,80 гривень.

З викраденим майном ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

Далі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 року приблизно о 01-00 годин, маючи злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку, що належать ПАТ «Укртелеком», взявши з собою раніше заготовлений для вчинення злочину інструмент, а саме пилку по металу, прибув на вул. Богми, м.Синельникове, Дніпропетровської області, до розташованого там оглядового пристрою кабельної каналізації.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, ОСОБА_1 в цей же день (19.05.2016) приблизно о 01-00 годин, впевнившись в тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, перебуваючи на вул. Богми, м. Синельникове, відкривши силою рук кришку люку оглядового пристрою кабельної каналізації №4-748, яке є сховищем, проник до нього та побачив, що в даному оглядовому пристрої знаходяться кабелі зв`язку, при цьому ОСОБА_1 за допомогою раніше принесеної з собою для вчинення злочину пилки по металу, перепиляв кабелі зв`язку ТППеп50х2х0,4 та ТППеп30х2х0,4, та намагався викрасти 64 метри вказаних кабелів, але з причин, що не залежали від його волі, свій злочинний умисел до кінця не довів, так-як почув сторонні звуки на вулиці, вказані кабелі зв`язку не викрав, з місця злочину зник.

Так, своїми злочинними діями ОСОБА_1 міг спричинити ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну сумі 3413 грн., що підтверджується висновком експерта №40/11 від 25.11.2016

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, а саме не закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища

Далі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 року приблизно о 02-40 годин, маючи злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку, що належать ПАТ «Укртелеком», взявши з собою раніше заготовлений для вчинення злочину інструмент, а саме пилку по металу, прибув на АДРЕСА_10 40 АДРЕСА_11 Жовтня АДРЕСА_12 Синельникове, Дніпропетровської області, до розташованого там оглядового пристрою кабельної каналізації.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, ОСОБА_1 в цей же день (19.05.2016) приблизно о 02-40 годин, впевнившись в тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, перебуваючи на вул. 40 років Жовтня, м. Синельникове, відкривши силою рук кришку люку оглядового пристрою кабельної каналізації, яке є сховищем, проник до нього та побачив, що в даному оглядовому пристрої знаходяться кабелі зв`язку, при цьому ОСОБА_1 за допомогою раніше принесеної з собою для вчинення злочину пилки по металу, перепиляв кабель зв`язку КСПП1х4х0,9. Після чого ОСОБА_1 бажаючи довести свої злочинні дії до кінця, направлені на таємне, повторне викрадення чужого майна, прослідував до іншого оглядового пристрою кабельної каналізації, розташованого на перехресті вул. 40 років Жовтня та вул. Харківській, м. Синельникове, де відкривши силою рук кришку люку оглядового пристрою кабельної каналізації, яке є сховищем, проник до нього, та за допомогою раніше принесеної з собою для вчинення злочину пилки по металу, перепиляв кабель зв`язку КСПП1х4х0,9, а потім коли виліз з даного оглядового пристрою назовні, за допомогою сили рук, таємно, повторно викрав кабель зв`язку марки КСПП1х4х0,9 довжиною 119 метрів, вартість якого згідно висновку експерта №30/10 від 31.10.2016 р. становить 1599 грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на суму 1599 грн.

З викраденим майном ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

Далі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 року приблизно о 00-30 годин, маючи злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку, що належать ПАТ «Укртелеком», взявши з собою раніше заготовлений для вчинення злочину інструмент, а саме пилку по металу, прибув на вул. Виконкомівська, м. Синельникове, Дніпропетровської області, до розташованого там оглядового пристрою кабельної каналізації.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, ОСОБА_1 в цей же день (23.05.2016) приблизно о 00-30 годин, впевнившись в тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, перебуваючи на вул. Виконкомівська, м. Синельникове, відкривши силою рук кришку люку оглядового пристрою кабельної каналізації, яке є сховищем, проник до нього та побачив, що в даному оглядовому пристрої знаходяться кабелі зв`язку, при цьому ОСОБА_1 за допомогою раніше принесеної з собою для вчинення злочину пилки по металу, перепиляв кабель зв`язку ТППеп100х2х0,4 та кабель зв`язку ТППеп50х2х0,4. Після чого ОСОБА_1 бажаючи довести свої злочинні дії до кінця, направлені на таємне, повторне викрадення чужого майна, прослідував до іншого оглядового пристрою кабельної каналізації, розташованого на АДРЕСА_13 , де відкривши силою рук кришку люку оглядового пристрою кабельної каналізації, яке є сховищем, проник до нього, та за допомогою раніше принесеної з собою для вчинення злочину пилки по металу, перепиляв кабель зв`язку ТППеп100х2х0,4 та кабель зв`язку ТППеп50х2х0,4, а потім коли виліз з даного оглядового пристрою назовні, за допомогою сили рук, таємно, повторно викрав кабель зв`язку марки ТППеп100х2х0,4 довжиною 120 метрів, вартість якого згідно висновку експерта №6/12.1/1869 від 11.10.2016 р. становить 10 610,40 грн. та кабель зв`язку ТППеп50х2х0,4 довжиною 60 метрів вартість якого згідно висновку експерта №6/12.1/1869 від 11.10.2016 р. становить 2 763,60 грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на суму 13 373,40 гривень.

З викраденим майном ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

Далі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 року приблизно о 00-30 годин, маючи злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку, що належать ПАТ «Укртелеком», взявши з собою раніше заготовлений для вчинення злочину інструмент, а саме пилку по металу, прибув на вул. Воровського, м. Синельникове, Дніпропетровської області, до розташованого там оглядового пристрою кабельної каналізації.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, ОСОБА_1 в цей же день (26.05.2016) приблизно о 00-30 годин, впевнившись в тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, перебуваючи на вул. Воровського, м. Синельникове, відкривши силою рук кришку люку оглядового пристрою кабельної каналізації, яке є сховищем, проник до нього та побачив, що в даному оглядовому пристрої знаходяться кабелі зв`язку, при цьому ОСОБА_1 за допомогою раніше принесеної з собою для вчинення злочину пилки по металу, перепиляв кабель зв`язку ТППеп200х2х0,4. Після чого ОСОБА_1 бажаючи довести свої злочинні дії до кінця, направлені на таємне, повторне викрадення чужого майна, прослідував до іншого оглядового пристрою кабельної каналізації, розташованого на АДРЕСА_13 , де відкривши силою рук кришку люку оглядового пристрою кабельної каналізації, яке є сховищем, проник до нього, та за допомогою раніше принесеної з собою для вчинення злочину пилки по металу, перепиляв кабель зв`язку ТППеп200х2х0,4, а потім коли виліз з даного оглядового пристрою назовні, за допомогою сили рук, таємно, повторно викрав кабель зв`язку марки ТППеп200х2х0,4 довжиною 110 метрів, вартість якого згідно висновку експерта №6/12.1/1870 від 10.10.2016 р. становить 21 920,80 грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на суму 21 920,80 грн..

З викраденим майном ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

Далі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 року приблизно о 03-00 годин, маючи злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку, що належать ПАТ «Укртелеком», взявши з собою раніше заготовлений для вчинення злочину інструмент, а саме пилку по металу, прибув на вул.Петровського, м.Синельникове, Дніпропетровської області, до розташованого там оглядового пристрою кабельної каналізації.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, ОСОБА_1 в цей же день (26.05.2016) приблизно о 03-00 годин, впевнившись в тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, перебуваючи на вул. Петровського, м. Синельникове, відкривши силою рук кришку люку оглядового пристрою кабельної каналізації, яке є сховищем, проник до нього та побачив, що в даному оглядовому пристрої знаходяться кабелі зв`язку, при цьому ОСОБА_1 за допомогою раніше принесеної з собою для вчинення злочину пилки по металу, перепиляв кабель зв`язку ТППеп100х2х0,4. Після чого ОСОБА_1 бажаючи довести свої злочинні дії до кінця, направлені на таємне, повторне викрадення чужого майна, прослідував до іншого оглядового пристрою кабельної каналізації, розташованого на АДРЕСА_9 , де відкривши силою рук кришку люку оглядового пристрою кабельної каналізації, яке є сховищем, проник до нього, та за допомогою раніше принесеної з собою для вчинення злочину пилки по металу, перепиляв кабель зв`язку ТППеп100х2х0,4, а потім коли виліз з даного оглядового пристрою назовні, за допомогою сили рук, таємно, повторно викрав кабель зв`язку марки ТППеп100х2х0,4 довжиною 82 метри, вартість якого згідно висновку експерта №6/12.1/1870 від 10.10.2016 р. становить 7 250,44 грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на суму 4 210 гривень 70 копійок.

З викраденим майном ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

Далі, 26.05.2016 року приблизно о 04-00 годин, маючи злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку, що належать ПАТ «Укртелеком», взявши з собою раніше заготовлений для вчинення злочину інструмент, а саме пилку по металу, прибув на вул. Георгієвського, м. Синельникове, Дніпропетровської області, до розташованої там дерев`яної опори ПЛЗ з встановленими на ній кабелями зв`язку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, ОСОБА_1 в цей же день (26.05.2016) приблизно о 04-00 годин, впевнившись в тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, перебуваючи на вул. Георгієвського, м. Синельникове, заліз на дерев`яну опору ПЛЗ, та за допомогою раніше принесеної з собою для вчинення злочину пилки по металу, перепиляв встановлені на даній опорі кабелі зв`язку марки ТППеп30х2х0,4 та ТППеп10х2х0,4, після чого, коли зліз з опори, направився далі по вул. Георгієвського, АДРЕСА_14 , м. Синельникове де підійшов до аналогічної дерев`яної опори ПЛЗ, заліз на неї, та за допомогою раніше принесеної з собою для вчинення злочину пилки по металу, перепиляв встановлений на даній опорі кабелі зв`язку марки ТППеп30х2х0,4 та ТППеп10х2х0,4, після чого коли зліз з даної опори ПЛЗ, таємно, повторно викрав кабель зв`язку марки ТППеп30х2х0,4 довжиною 94 метри, вартість якого згідно висновку експерта №6/12.1/1869 від 11.10.2016 р. становить 2 612,26 грн. та кабель зв`язку ТППеп10х2х0,4 довжиною 94 метри, вартість якого згідно висновку експерта №6/12.1/1869 від 11.10.2016 р. становить 1 128,00 грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 3 740,26 гривень.

З викраденим майном ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Далі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 року приблизно о 04-30 годин, маючи злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку, що належать ПАТ «Укртелеком», взявши з собою раніше заготовлений для вчинення злочину інструмент, а саме пилку по металу, прибув на вул. Виконкомівську, м. Синельникове, Дніпропетровської області, до розташованого там оглядового пристрою кабельної каналізації.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, ОСОБА_1 в цей же день (26.05.2016) приблизно о 04-30 годин, впевнившись в тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, перебуваючи на вул. Виконкомівській, м. Синельникове, відкривши силою рук кришку люку оглядового пристрою кабельної каналізації, яке є сховищем, проник до нього та побачив, що в даному оглядовому пристрої знаходяться кабелі зв`язку, при цьому ОСОБА_1 за допомогою раніше принесеної з собою для вчинення злочину пилки по металу, перепиляв кабель зв`язку ТППеп100х2х0,4. Після чого ОСОБА_1 бажаючи довести свої злочинні дії до кінця, направлені на таємне, повторне викрадення чужого майна, прослідував до іншого оглядового пристрою кабельної каналізації, розташованого на АДРЕСА_13 , де відкривши силою рук кришку люку оглядового пристрою кабельної каналізації, яке є сховищем, проник до нього, та за допомогою раніше принесеної з собою для вчинення злочину пилки по металу, перепиляв кабель зв`язку ТППеп100х2х0,4, а потім коли виліз з даного оглядового пристрою назовні, за допомогою сили рук, таємно, повторно викрав кабель зв`язку марки ТППеп100х2х0,4 довжиною 60 метрів, вартість якого згідно висновку експерта №6/12.1/1870 від 10.10.2016 р. становить 5 305,20 грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на суму 5 305 гривень 20 копійок.

З викраденим майном ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

Далі, 02.07.2016 року приблизно о 12-30 годин, ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Єва-89» ТОВ «Руш», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. 50 років Жовтня, 108, побачив на одній з торгових полиць станки до гоління торгової марки «GilleteFusion» зі змінними картриджами.

Маючи раптово виниклий злочинний умисел направлений на умисне, таємне, повторне викрадення чужого майна, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, ОСОБА_1 , в цей же день (02.07.2016 року) приблизно о 12-35 годин, перебуваючи біля торгової полиці з вказаним товаром у приміщенні магазину «Єва-89», покладаючись, що його злочинні дії не замічені оточуючими, шляхом вільного доступу, таємно, на власну користь викрав станок до гоління торгової марки «GilleteFusion» з двома змінними картриджами, вартість якого відповідно до висновку експерта №018/09 від 21.09.2016 року, становить 245 грн., з яким з місця злочину зник, викраденим майном розпорядився на власну користь, чим спричинив ТОВ «Руш» матеріальний збиток на вказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Далі, 11.07.2016 року приблизно о 16-40 годин, ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Єва-89» ТОВ «Руш», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. 50 років Жовтня, 108, побачив на одній з торгових полиць чоловічу туалетну воду торгової марки «VersaceManEauFraiche»100 ml в упаковці.

Маючи раптово виниклий злочинний умисел направлений на умисне, таємне, повторне викрадення чужого майна, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, ОСОБА_1 , в цей же день (02.07.2016 року) приблизно о 16-50 годин, перебуваючи біля торгової полиці з вказаним товаром у приміщенні магазину «Єва-89», покладаючись, що його злочинні дії не замічені оточуючими, шляхом вільного доступу, таємно, на власну користь викрав чоловічу туалетну воду торгової марки «VersaceManEauFraiche»100 ml в упаковці, вартість якого відповідно до висновку експерта №019/09 від 21.09.2016 року, становить 1 400 грн., з якою з місця злочину зник, викраденим майном розпорядився на власну користь, чим спричинив ТОВ «Руш» матеріальний збиток на вказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

В своїй сукупності своїми умисними злочинними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальні правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, тобто не закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

Потерпілим ПАТ «Укртелеком» заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого на користь потерпілого матеріальну шкоду, завдану злочином, в розмірі 175214,55 грн.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся, підтвердив обставини вчинення злочину так, як вони викладені вище. Цивільні позови потерпілих визнав у повному обсязі.

Представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» - Скороход А.О. у судовому засіданні цивільний позов підтримала у повному обсязі і просила його задовольнити. Покарання обвинуваченому просила призначити за розсудом суду.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, підтверджується наступними доказами:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що 04.02.2016 до ЄРДР внесено повідомлення чергового електромонтера ПАТ «Укртелеком» Сидоренко С.В. про те, що невстановлена особа шляхом вільного доступу викрала телефонний кабель ТПП 10х2х0,4 в кількості 50 м., що знаходиться на перехресті вул.. Перемоги та вул.. Енгельса м.Синельникове та телефонний кабель ТПП 20х2х0,4 в кількості 90 м., що знаходиться на перехресті вул.. Перемоги та вул.. Свободи м.Синельникове (т.1. а.с.1);

- протоколом огляду місця події від 04.02.2016 згідно якого оглянуто ділянку вул.. перемоги та вул.. Енгельса м.Синельникове де встановлено звисаючі фрагменти електричного кабелю ізоляції чорного кольору з характерними слідами обрізання (т.1. а.с.10-11);

- протоколом огляду місця події від 06.09.2016 згідно якого оглянуто частину зливної балки між масивами «Мікрорайон» та Черемушки» м.Синельникове за буд. № 25 по вул.. Миру де виявлена велика кількість обрізаних кожухів від дротів діаметром 1,5 мм, 0,7 мм, 2,5 мм., які вилучені (т.1. а.с.27-29);

- протоколом огляду місця події від 06.09.2016 згідно якого оглянуто лісосмугу за гаражами навпроти буд. № 25 по вул. Миру м.Синельникове, де виявлені кожухи від дротів діаметром 1,5 мм, 0,7 мм, 2,5 мм., які вилучені (т.1. а.с.30-34);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що 10.02.2016 до ЄРДР внесено повідомлення працівника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 про те, що невстановлена особа викрала дріт телефонного зв`язку ПАТ «Укртелеком», загальною довжиною 140 м. (т.1. а.с.38);

- протоколом огляду від 10.02.2016, згідно якого оглянуто прилеглу територію до вул.. Космічна м.Синельникове в районі перехрестя вул.. Космічна та Ватутіна, де, оглянуто оглядові колодязі телефонної каналізації в яких встановлено зрізані кабелі ТПП 300х2х0,4 – 2 шт., ТПП 200х2х0,4 – 2 шт., ТПП 100х2х0,4 – 2 шт.ТПП 400х2х0,4 – 1 шт. (т.1. а.с.45-52);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що 17.02.2016 до ЄРДР внесено повідомлення ПАТ «Укртелеком». про те, що 16.02.2016 невстановлена особа з опор повітряної лінії зв`язку біля вул.. 50 років Жовтня м.Синельникове таємно викрала кабель зв`язку ТППеп 10х2х0,4 довжиною 45 м., який належить ПАТ «Укртелеком» (т.1. а.с.70);

- протоколом огляду від 16.02.2016, згідно якого оглянуто повітряні телефонні кабелі по вул.. 50 років Жовтня м.Синельникове, біля буд № 24, де, встановлено обрізані телефонні кабелі. (т.1. а.с.78-82);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що в ніч з 07.04.2016 на 08.04.2016 невідома особа знаходячись по вул.. Куйбишева біля багатоквартирного будинку № 194-а м.Синельникове шляхом вільного доступу з оглядових пристроїв ККЗ № 37-793 кабельної каналізації таємно викрала кабель лінії зв`язку типу ТППеп 100х2х0,4 загальною довжиною 70 м., чим спричинила ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки в розмірі 3594,50 грн. (т.1. а.с.98);

- протоколом огляду від 08.04.2016, згідно якого оглянуто прилегла до житлового будинку по АДРЕСА_5 , АДРЕСА_15 в ході якого виявлено в оглядових колодязях обрізані кабелі. (т.1. а.с.104-109);

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що в ніч на 04.05.2016 невідома особа за адресою: м.Синельникове, вул.. Богми, 8, проникла до кабельної каналізації, звідки таємно викрала 128 метрів кабелю теоефлнного зв`язку ТПП 100х2х0,4, що належить ПАТ «Укртелеком`та спричинила матеріальні збитки в розмірі 6572,80 грн. (т.1. а.с.125);

- протоколом огляду від 04.05.2016, згідно якого оглянуто кабельні колодязі за адресою: м.Синельникове, вул.. Богми, в яких виявлені обрізані кабелі. (т.1. а.с.133);

- протоколом огляду від 04.05.2016, згідно якого прилеглу територію за адресою: м.Синельникове, вул.. Богми, біля ДК «Родіна», де виявлено фрагмент кабелю ТПП 100х2х0,4 загальною довжиною 12,5 м. (т.1. а.с.142);

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що 10.05.2016 диспетчер ПАТ «Укртелеком» повідомив, що невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала кабель ТПП 50х20х0,4 довжиною 30 м. (т.1. а.с.156);

- протоколом огляду від 10.05.2016, згідно якого оглянуто фасад будинку АДРЕСА_7 .Синельникове в ході якого виявлено відсутність фрагменту дроту ПАТ «Укртелеком» (т.1. а.с.163-164);

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що в ніч на 16.05.2016 невстановлена особа, шляхом вільного доступу, проникла до підземних оглядових пристроїв КЗЗ №№ 4-673-4-675 по вул.. Петровського м.Синельникове біля буд. № 43-53, звідки таємно викрала кабель зв`язку ТППеп 400х2х0,4, який належить ПАТ «Укртелеком» (т.1. а.с.175);

- протоколом огляду від 16.05.2016, згідно якого в оглядовий колодязях по вул.. Петровського, 43-57 м.Синельникове відсутній дріт, який належить ПАТ «Укртелеком» довжиною приблизно 120 м. (т.1. а.с.183-184);

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що в ніч на 26.05.2016 невстановлена особа, з оглядових пристроїв кабельної каналізації, по вул.. Георгієвського, вул.. Виконкомівська, вул.. Петровського, вул.. Воровського м.Синельникове викрала телефонні кабелі зв`язку, які належать ПАТ «Укртелеком» (т.1. а.с.199);

- протоколом огляду від 26.05.2016, згідно якого в по вул.. Гергієвського виявлено на електроопорі обрізані кабелі зв`язкуТПП 30х2х0,4, ТПП 10х2х0,4 (т.1. а.с.207-208);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що в ніч на 23.05.2016 невстановлена особа за адресою: м.Синельникове, вул.. Виконкомівська, 64, з оглядових пристроїв кабельної каналізації ККЗ №4-949 та №4-950, викрала телефонний кабель зв`язку, який належать ПАТ «Укртелеком» на суму 7773,00 грн. (т.1. а.с.223);

- висновком експерта № 6/12.1/1869 від 11.10.2016 згідно якого встановлено вартість викрадених кабелівТППеп 10х2х0,4 в кількості 50 м.,, ТППеп 20х2х0,4 в кількості 90 м., ТППеп 400х2х0,4 в кількості 139 м., ТППеп 100х2х0,4 в кількості 278 м., ТППеп 10х2х0,4 в кількості 45 м. ( т.2. а.с.51-57);

- протоколом огляду від 04.05.2016, згідно якого об`єктом огляду є кабельна мережа розташована по вул.. Перемоги м.Синельникове де встановлено що телефонна мережа розташована на дерев`яних опорах та перехресті вул.. Перемоги та Енгельса м.Синельникове з якої звисає кабель ТПП 20х2х0,4 та ТПП 10х2х0,4 довжиною 4 метри (т.2. а.с.99);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, щов ніч на 05.05.2016 невстановлена особа вчинила крадіжку телефонного кабелю ТПП 20х2х0,4 довжиною 30 м. розташованого на стовпах перехрестя вул.. Петровського та вул.. Виконкомівська м.Синельникове (т.2. а.с.108);

- протоколом огляду від 05.05.2016, згідно якогона перехресті вул.. Петровського та вул.. Виконкомівська м.Синельникове навпроти домоволодіння № 14 по вул.. Виконкомівська на бетонному стовпі ПАТ «Укртелеком» приблизно 5 м. від грунтумеханічним способом від`єднаний дріт, який був прокладений вздовж вул.. Петровського, відсутність дроту приблизно 30 м. (т.2. а.с.116-118);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що в ніч на 19.05.2016 невстановлена особа в кабельній каналізації ПАТ «Укртелеком» по вул.Богми, 4 м.Синельникове умисно пошкодила кабельну лінію телефонного зв`язку (т.2. а.с.128);

- протоколом огляду від 19.05.2016, згідно якого в колодязі за адресою: м АДРЕСА_13 , вул.Богми, 8, в якому виявлено пошкоджений кабель зв`язку ТПП 50х2х0,4 зі слідами зрізу (т.2. а.с.135-136);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що в ніч на 19.05.2016 невстановлена особа проникла до підземних оглядових пристроїв ККЗ №№4-868-4-870 по вул.. 40 років Жовтня м.Синельникове біля перехрестя з вул.. Харківська, звідки таємно викрала телефонні кабелі. (т.2. а.с.143 );

- протоколом огляду від 19.05.2016, згідно якогов колодязі зв`язку № 870 на перехресті вул.Харківська та вул.. 40 років Жовтня м.Синельникове виявлено 2 фрагменти кабелю зв`язку КСПП 1х4х0,9 довжиною 2 м. зі слідами зрізу. Також оглянуто ККЗ № 869 в якому виявлено 2 фрагменти кабелю КСПП 1х4х0,9 довжиною 1 м.зі слідами зрізу. На відстані 108 м. від ККЗ 869 навпроти кафе «Юлія» по вул.. 40 років Жовтня м.Синельникове розташований ККЗ №868 за адресою: м.Синельникове, вул.. Богми, 8, в якому виявлено 2 фрагменти кабелю КСПП 1х4х0,9, довжиною 2 м. зі слідами зрізу. Зі слів потерпілого було викрадено 238 м.кабелю КСПП 1х4х0,9 (т.2. а.с.150-151);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що в 02.07.2016 приблизно о 12.35 год. невстановлена особа з вітрини магазину « ІНФОРМАЦІЯ_13 » по вул АДРЕСА_16 вчинила крадіжку бритвеного станка «Жилет». (т.2. а.с.158);

- протоколом огляду від 02.07.2016, згідно якогооглянуто відділення №89 магазину «Єва» по вул.. 50 АДРЕСА_11 Жовтня, АДРЕСА_17 в м.Синельникове де встановлено відсутність станка для гоління чоловічого і 2 змінні лезами «Жилет» (т.2. а.с.163-165);

- висновком експерта 3 018/09 від 21 вересня 2016 року про оцінку майна, вартість станка для гоління торгової марки «GilleteFusion» з двома змінними картриджами без пошкоджень станом на 02.07.2016 складає 245,00 грн. (т.2. а.с.178-184);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що в 11.07.2016 приблизно о 16.40 год. невстановлена особа знаходячись у приміщенні магазину «Єва» по вул.. 50 років Жовтня м.Синельникове, скоїла крадіжку туалетної води вартістю 1599,00 грн. (т.2. а.с.190);

- протоколом огляду від 11.07.2016, згідно якогооглянуто приміщення магазину «Єва» АДРЕСА_18 м.Синельникове, відсутність на полиці від парфюму «Верчаче О»(100мл.), виробник Італія (т.2. а.с.196-198);

- висновком експерта № 019/09 від 21 вересня 2016 року про оцінку майна, згідно якого вартість чоловічої туалетної води торгової марки «VesaceManEauFraiche» 100 мл. Станом на 11.07.2016 становить 1400, 00 грн. (т.2. а.с.207-216);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що в квітні 2016 року невстановлена особа шляхом вільного доступу проникла в приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_2 , де з кухні таємно викрала мобільний телефон «Самсунг», належний потерпілій ОСОБА_2 (т.3 а.с.1);

- протоколом прийняття заяви від потерпілої ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення (т.3 а.с.6);

- протоколом огляду місця події від 27 липня 2016 року – домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (т.3 а.с.9-13);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що в ніч на 26.05.2016 року невстановлена особа проникла до оглядових пристроїв кабельної каналізації №4-626 - №4-627, розташованих біля вул.Воровського,67-73 в м.Синельникове, і таємно викрала кабель зв`язку ТППеп200х2х0,4 довжиною 110 метрів, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків (т.3 а.с.23);

- протоколом огляду місця події від 26.05.2016 року, згідно якого було оглянуто територію перехрестя вул.Воровського,67, 68 та вул.Л.Чайкіної,27 в м.Синельникове Дніпропетроувської області (т.3 а.с.30-31);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що в ніч на 26.05.2016 року невстановлена особа проникла до оглядових пристроїв кабельної каналізації №4-677 - №4-678, розташованих біля вул.Петровського,63-71 в м.Синельникове і таємно викрала кабель зв`язку ТППеп100х2х0,4 довжиною 82 метра, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків (т.3 а.с.35);

- протоколом огляду місця події від 26.05.2016 року, згідно якого в колодязі за адресою: м.Синельникове на перехресті вул.Петровського та вул.Нововокзальна,17 було виявлено пошкоджений кабель зв`язку ТППеп100х2х0,4 зі слідами зрізу (т.3. а.с.42-43);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що в ніч на 26.05.2016 року невстановлена особа проникла до оглядових пристроїв кабельної каналізації №4-949 - №4-648, розташованих біля вул.Виконкомівська,62-64 в м.Синельникове і таємно викрала кабель зв`язку ТППеп100х2х0,4 довжиною 60 метрів, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків (т.3 а.с.47);

- протоколом огляду місця події від 26.05.2016 року, згідно якого в колодязі на території ринку в м.Синельникове було виявлено пошкоджений кабель зв`язку ТППеп100х2х0,4 зі слідами зрізу (т.3 а.с.54-55);

- висновком судової товарознавчої експертизи від 10.10.2016 року, згідно якого ринкова вартість кабелю типу ТППеп 200х2х0,4 в кількості 110 метрів станом на 26.05.2016 року могла складати 21920,80 грн.; вартість кабелю типу ТППеп 100х2х0,4 в кількості 82 метра станом на 26.05.2016 року могла складати 7250,44 грн.; вартість кабелю типу ТППеп 100х2х0,4 в кількості 60 метрів станом на 26.05.2016 року могла складати 5305,20 грн. (т.3 а.с.64-68);

- висновком судової товарознавчої експертизи від 31.10.2016 року, згідно якого ринкова вартість кабелю типу ТППеп 10х2х0,4 в кількості 44 метра станом на 03.05.2016 року складає 309 грн.; ринкова вартість кабелю типу ТППеп 20х2х0,4 в кількості 44 метра станом на 03.05.2016 року складає 451 грн.; ринкова вартість кабелю типу ТППеп 20х2х0,4 в кількості 30 метрів станом на 04.05.2016 року складає 359 грн.; ринкова вартість кабелю типу КСПП 1х4х0,9 в кількості 238 метрів станом на 19.05.2016 року складає 1599 грн. (т.3 а.с.71-80);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що на початку лютого 2016 року в період часу з 16-00 години до 17-00 годин невстановлена особа проникла до приміщення літньої кухні, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку належного ОСОБА_2 майна (т.3 а.с.127);

- протоколом прийняття заяви від потерпілої ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення (т.3 а.с.130);

- висновком судової товарознавчої експертизи від 31.10.2016 року, згідно якого ринкова вартість мобільного телефону торгової марки «Fly E 141TV» 2013 року випуску станом на 29.02.2016 року складає 362 грн.;, а вартість мобільного телефону торгової марки «Samsung B7722 DUOS» 2016 року випуску станом на 30.04.2016 року складає 330 грн. (т.3 а.с.146-153);

- протоколами проведення слідчих експериментів від 21.11.2016 року та від 22.11.2016 року, де ОСОБА_1 показав обставини вчинення ним кримінальних правопорушень за фактами викрадення кабелів зв`язку (т.3 а.с.159-162);

- висновком судової товарознавчої експертизи від 25.11.2016 року, згідно якого ринкова вартість кабелю типу ТПП 30х2х0,4 в кількості 64 метри станом на 19.05.2016 року складає 1237,00 грн.; вартість кабелю типу ТПП 50х2х0,4 в кількості 64 метри станом на 19.05.2016 року складає 2176,00 грн.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища, кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, тобто не закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів за ч.2 ст.185 КК України, які відповідно до ст.12 КК України є злочинами середньої тяжкості, а також за ч.3 ст.185 КК України, які є тяжкими злочинами, особу обвинуваченого, який посередньо характеризується за місцем проживання, раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

В якості пом`якшуючих покарання обставин згідно положень ст.66 КК України суд враховує щире каяття.

Обтяжуючі покарання обставини згідно положень ст.67 КК України відсутні.

З урахуванням викладеного, враховуючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, наявність пам`якшуючої і відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що з метою виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним інших правопорушень, йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк в межах санкцій ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням вимог ч.1 ст.70 КК України.

Крім того, оскільки ОСОБА_1 раніше судимий 09 листопада 2016 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.190, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, суд вважає за необхідне керуючись вимогами ч.4 ст.70 КК України остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі.

Строк покарання обчислювати з моменту затримання, тобто з 25 липня 2016 року.

Також обвинувачений ОСОБА_1 був затриманий 25 липня 2016 року і засуджений 09 листопада 2016 року.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2017 року ОСОБА_1 був залишений в Дніпропетровській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4) до розгляду вказаного кримінального провадження.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 положення ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року з моменту затримання, тобто з 25 липня 2016 року до 08 травня 2019 року з розрахунку один день перебування в слідчому ізоляторі за два дні позбавлення волі та звільнити його від відбування призначеного покарання у зв`язку з відбуттям покарання.

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» про стягнення з ОСОБА_1 завданої злочином матеріальної шкоди суд вважає за необхідне задовольнити як обґрунтований і доведений документально.

Речові докази по справі необхідно вирішити згідно з вимогами ст.100 КПК України.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 суд вважає за необхідне не обирати.

Процесуальні витрати по справі стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368-371, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, і призначити йому покарання:

за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Керуючись ч.4 ст.70 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати покарання за вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 09 листопада 20016 року і остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання, тобто з 25 липня 2016 року.

Керуючись вимогами ч.5 ст.72 КК України, зарахувати в строк відбування покарання час перебування ОСОБА_1 в слідчому ізоляторі з розрахунку один день перебування в слідчому ізоляторі за два дні позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, у зв`язку з відбуттям покарання.

Звільнити ОСОБА_1 з-під варти в залі суду.

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про відшкодування злочину, завданої злочином, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який народився у м.Дніпропетровську, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», р/р: НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО: 380805, код ЄДРПОУ: 25543196, матеріальну шкоду, завдану злочином, в розмірі 175214 (сто сімдесят п`ять тисяч двісті чотирнадцять) грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач платежу: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області; номер рахунку: 31118115700004; МФО: 805012; код ЄДРПОУ: 37989274; найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області) за проведення судово-товарознавчої експертизи №6/12.1/1869 від 11.10.2016 в розмірі 351 (триста п`ятдесят одна) грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач платежу: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області; номер рахунку: 31118115700004; МФО: 805012; код ЄДРПОУ: 37989274; найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області) за проведення судово-товарознавчої експертизи №6/12.1/1870 від 10.10.2016в розмірі 351 (триста п`ятдесят одна) грн. 84 коп.

Речові докази по справі – фрагменти пластикових кожухів від кабелів зв`язку різного діаметру та довжини, фрагменти кабелю зв`язку ТПП100х2х0,4 довжиною 12,5 м., кабелі зв`язку ТПП30х2х0,4 – 20 м. та ТПП 30х2х0,4 – 20 м. – залишити у володінні ПАТ «Укртелеком».

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

На вирок може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в строк 30 (тридцяти) діб з дня його проголошення.

Обвинуваченому і прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: Ю. В. Гречко

Часті запитання

Який тип судового документу № 81824798 ?

Документ № 81824798 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 81824798 ?

Дата ухвалення - 08.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81824798 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81824798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81824798, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 81824798, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 81824798 відноситься до справи № 191/5412/16-к

Це рішення відноситься до справи № 191/5412/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81824775
Наступний документ : 81824834