Постанова № 81824362, 17.05.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

328/1201/19

17.05.2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 травня 2019 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , працює керівником КП «Управляюча компанія «Контакт» Токмацької міської ради,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.04.2019 №47, за актом камеральної перевірки від 18.04.2019 року №443/08-01-54-06/32223640 в м. Токмак ОСОБА_1 вчинив правопорушення п.57.1, 57.3 ст.57, п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України - не подав (не своєчасно подав) до установи банку платіжні доручення по ПДВ: за травень 2018 року терміном сплати 30.06.2018 року, не подав до установи банку платіжні доручення з екологічного податку при наявності податкового боргу: згідно податкового розрахунку з екологічного податку за 2 квартал 2018 року, терміном сплати 19.08.2018 року, згідно податкового повідомлення-рішення від 06.08.2018 року № 0013945401 терміном сплати 17.08.2018 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, надав письмові пояснення наступного змісту. Згідно Декларації з податку на додану вартість за травень 2018 року терміном сплати 30.06.2018 року до установи банку (ПАТ "Креді Агріколь Банк") було надано платіжне доручення №562 від 26 червня 2018 року та сплачено ПДВ в сумі 43279,00 грн. Згідно податкового розрахунку з екологічного податку за 2 квартал 2018 року терміном сплати 19.08.2018 року до установи банку (ПАТ "Креді Агріколь Банк") було надано платіжне доручення №758 від 17 серпня 2018 року та сплачено екологічний податок в сумі 61345,62 грн.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення наданий акт камеральної перевірки від 18.04.2019 року №443/08-01-54-06/32223640, контракт з керівником підприємства від 04.08.2008 року з додатковою угодою від 25.04.2016 року, розпорядження міського голови від 18.12.2017 №111-к, виклик керівника КП «Управляюча компанія «Контакт» Токмацької міської ради на 24.04.2019 року об11 год. Для складання протоколу про адміністративне правопорушення, акт № 7 від 24.04.2019 року про неявку керівника КП «Управляюча компанія «Контакт» Токмацької міської ради ОСОБА_1 до Токмацького управління ГУ ДФС у Запорізькій області для складання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення, супровідний лист про направлення керівнику КП «Управляюча компанія «Контакт» Токмацької міської ради протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП від 24.04.2019 № 47.

Суддя, перевіривши адміністративний матеріал, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, дійшов висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Частиною 1 ст.163-2 КУпАП передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Враховуючи, що ПК України встановлені терміни подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), зазначені правопорушення не є триваючими і є вчиненими з наступного дня після спливу встановлених законом термінів.

Триваюче правопорушення - це проступок, пов`язаний з тривалим, неперервним невиконанням обов`язків, передбачених законом. Тобто, триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка вчинила якісь певні дії чи бездіяльність, перебуває надалі у стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності). Ці дії безперервно порушують закон протягом якогось часу. Іноді такий стан продовжується значний час і увесь час винний безперервно вчиняє правопорушення у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків. Триваюче правопорушення припиняється лише у випадку усунення стану за якого об`єктивно існує цей обов`язок, виконанням обов`язку відповідним суб`єктом або припиненням дії відповідної норми закону.

Подібна правова позиція щодо застосування норм права викладена у постанові Верховного Суду від 11 квітня 2018 року у справі №804/401/17.

Встановив, що строк накладення стягнення за правопорушення - не подання до установи банку платіжного доручення по ПДВ за травень 2018 року терміном сплати 30.06.2018 року сплив 30.09.2018, не подання до установи банку платіжного доручення з екологічного податку за 2 квартал 2018 року, терміном сплати 19.08.2018 року сплив 19.11.2018, згідно податкового повідомлення-рішення від 06.08.2018 року № 0013945401 терміном сплати 17.08.2018 року сплив 17.11.2018, у зв`язку з чим, згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.163-2 ч.1, 247, 283, 284 КУпАП України,-

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: