Ухвала суду № 81823484, 20.05.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.05.2019

Справа № 320/68/19

320/320/1250/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши клопотання заступника прокурора прокуратури Запорізької області Вознюка Ю. про проведення судових засідань у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою заступника прокурора прокуратури Запорізької області, (69000, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29а), який діє в інтересах Міністерства аграрної політики та продовольства України, (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 24), до ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ), про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою заступника прокурора прокуратури Запорізької області, який діє в інтересах Міністерства аграрної політики та продовольства України, до ОСОБА_1 , про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно.

Підготовче судове засідання по справі призначено 30 травня 2019 року об 11 годині 45 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Від заступника прокурора прокуратури Запорізької області Вознюка Ю. надійшла заява про проведення судових засідань по справі у дистанційному режимі відеоконференції з Господарським судом Запорізької області у зв`язку зі значною відстанню розташування Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від м. Запоріжжя.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На підставі викладеного, суддя вважає, що для забезпечення оперативності цивільного судочинства є підстави для задоволення клопотання заступника прокурора прокуратури Запорізької області Вознюка Ю. та постановлення ухвали про його участь у вищевказаній цивільній справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Запорізької області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання заступника прокурора прокуратури Запорізької області Вознюка Ю. про проведення судових засідань по справі за позовною заявою заступника прокурора прокуратури Запорізької області, який діє в інтересах Міністерства аграрної політики та продовольства України, до ОСОБА_1 , про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно, у дистанційному режимі відеоконференції з Господарським судом Запорізької області.

Судові засідання у даній справі проводити у дистанційному режимі відеоконференції з Господарським судом Запорізької області за участі заступника прокурора прокуратури Запорізької області Вознюка Ю.

Заступника прокурора прокуратури Запорізької області Вознюка Ю. викликати у судове засідання в приміщення Господарського суду Запорізької області, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, 30 травня 2019 року об 11 годині 45 хвилин.

Доручити відповідній службовій особі Господарського суду Запорізької області, відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України встановити особу заступника прокурора прокуратури Запорізької області Вознюка Ю. та перебувати з ним поряд до закінчення судового засідання.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити до Господарського суду Запорізької області - для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає сили з моменту підписання суддею.

СУДДЯ: Ю.В.Ковальова