Ухвала суду № 81823466, 20.05.2019, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
20.05.2019
Номер справи
360/1003/19
Номер документу
81823466
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 360/1003/19

УХВАЛА

20 травня 2019 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - Міланіч А.М., при секретарі - Хоменко О.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

15 травня 2019 року до суду із вказаною скаргою звернулась ОСОБА_1 , мотивуючи її тим, що 17 березня 2019 року вона звернулась до Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, якою повідомляла, що 16 березня 2019 року, близько 21-ї години вона рухалась зі своїм батьком ОСОБА_2 на його автомобілі, марки ВАЗ 21099, р/н НОМЕР_1 , в смт Бородянка по вул. Центральній у бік будинку інтернату, коли в цей час від магазину АТБ виїздив на вул. Центральну автомобіль, марки Volkswagen Passat, на іноземній реєстрації, який, не надавши перевагу в русі, виїхав на смугу руху в напрямку будинку інтернату, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099, р/н НОМЕР_1 . Після ДТП водій автомобіля, марки Volkswagen Passat, з місця пригоди зник, а вона /заявник/ внаслідок ДТП, як пасажир, автомобіля, марки ВАЗ 21099, р/н НОМЕР_1 , отримала тілесні ушкодження.

Однак відомості до ЄРДР на підставі зазначеного повідомлення про злочин у визначений законодавством термін внесені не були, дане повідомлення було зареєстровано в ЖЄО під № 1714 від 18 березня 2019 року та приєднано до матеріалів ЖЄО № 1676 від 16 березня 2019 року, зареєстрованого за повідомленням свідка ДТП - ОСОБА_3

26 березня 2019 року начальник СРПП № 3 Бородянського ВП, розглянувши матеріали ЖЄО № 1676 від 16 березня 2019 року та № 1714 від 18 березня 2019 року, на підставі вимог ст. 7,14-16 ЗУ «Про звернення громадян», п.4.3,4.7 наказу МВС України від 15 листопада 2017 року № 930 «Про затвердження порядку звернень та організації проведення особистого прийому громадян в органах та підрозділах НПУ» зробив висновок, яким вважав би розгляд повідомлення ОСОБА_3 та заяви ОСОБА_1 рахувати закінченим.

Про вказаний висновок вона / ОСОБА_1 / довідалася лише 06 травня 2019 року під час ознайомлення з матеріалами ЖЄО.

Вважає дії службових осіб Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області такими, що не відповідають вимогам ст.214 КПК України, а тому просила визнати бездіяльність працівників Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання її заяви від 17 березня 2019 року щодо заподіяння тілесних ушкоджень внаслідок ДТП, яка мала місце 16 березня 2019 року, незаконною, зобов`язати Бородянське ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області невідкладно внести подану нею / ОСОБА_1 ./ 17 березня 2019 року заяву про вчинення відносно неї кримінального правопорушення до ЄРДР та розпочати розслідування за вчинення ОСОБА_4 дій, які мають ознаки складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 КК України.

В судовому засідання заявниця та її представник - адвокат Башинська О.П. скаргу підтримали та викладене підтвердили.

Бородянське ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області свого представника в судове засідання не направило.

Прокурор Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури в судове засідання також не з`явився.

Дослідивши матеріали скарги, встановлено наступне.

17 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до ЧЧ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області із заявою в якій повідомляла про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, а саме, що 16 березня 2019 року, близько 21-ї години, вона рухалась зі своїм батьком ОСОБА_2 на його автомобілі, марки ВАЗ 21099, р/н НОМЕР_1 , в смт Бородянка по вул. Центральній у бік будинку інтернату, коли в цей час від магазину АТБ виїздив на вул. Центральну автомобіль, марки Volkswagen Passat, на іноземній реєстрації, який в результаті виїзду здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099, р/н НОМЕР_1 , та з місця пригоди зник. Згодом їй / ОСОБА_1 / стало зле і їй було викликано швидку допомогу.

Вказане повідомлення було зареєстровано в ЖЄО від 18 березня 2019 року за № 1714 та приєднано до матеріалів ЖЄО № 1676 від 16 березня 2019 року, зареєстрованого за повідомленням ОСОБА_3 про те, що в смт Бородянка по вул. Центральній, автомобіль марки Volkswagen Passat, на іноземній реєстрації, здійснив зіткнення з автомобілем, марки ВАЗ 21099, р/н НОМЕР_1 , та з місця пригоди зник.

Начальник СРПП № 3 Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, під час перевірки матеріалів ЖЄО № 1676 від 16 березня 2019 року та № 1714 від 18 березня 2019 року, опитав ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , встановив з рапорту інспектора СРПП № 4 Бородянського ВП, що в ході патрулювання 17 березня 2019 року було розшукано автомобіль, марки Volkswagen Passat, на польській реєстрації в смт Бородянка по вул. Боженка, який був покинутий водієм, встановити водія та власника цього автомобіля не представилось можливим, від надання пояснень матір ОСОБА_4 - ОСОБА_5 відмовилась, повідомивши, що її син перебуває за межами України. На підставі викладеного, керуючись вимогою ст. 7,14-16 ЗУ «Про звернення громадян», п.4.3,4.7 наказу МВС України від 15 листопада 2017 року № 930 «Про затвердження порядку звернень та організації проведення особистого прийому громадян в органах та підрозділах НПУ» начальник СРПП № 3 Бородянського ВП зробив висновок від 26 березня 2019 року, яким вважав би повідомлення ОСОБА_3 та заяви ОСОБА_1 рахувати закінченим.

З викладеного вбачається, що відомості до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_1 від 17 березня 2019 року про вчинення кримінального правопорушення до цього часу не внесені, розслідування не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Враховуючи викладене, оскільки вимоги ст.214 КПК України Бородянським ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області виконані не були, вважаю за необхідне зобов`язати керівника органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування, зобов`язати слідчого, визначеного керівником органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області, внести за заявою ОСОБА_1 від 17 березня 2019 року відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Керуючись ст.303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, задовольнити.

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування за заявою ОСОБА_1 від 17 березня 2019 року.

Зобов`язати слідчого, визначеного керівником органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області, внести за заявою ОСОБА_1 від 17 березня 2019 року відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяА.Міланіч

Часті запитання

Який тип судового документу № 81823466 ?

Документ № 81823466 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81823466 ?

Дата ухвалення - 20.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81823466 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81823466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81823466, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 81823466, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 81823466 відноситься до справи № 360/1003/19

Це рішення відноситься до справи № 360/1003/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81823456
Наступний документ : 81823472