Ухвала суду № 81823225, 20.05.2019, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/639/19

Номер провадження 2/292/174/19

У х в а л а

20 травня 2019 року смт.Пулини Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Новозаводські Аграрні Інвестиції" про дострокове розірвання договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 О ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом до Приватного підприємства "Новозаводські Аграрні Інвестиції", в якому просить: - розірвати Договір оренди землі б/н від 14 червня 2008 року з укладеними до нього додатковими договорами від 24.06.2008 року №1 та від 04.04.2012 року №2, що зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно як інше речове право за №28007767 від 17.09.2018 року, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 , площею 1,8435 га., та № 28009747 від 17.09.2018 року, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 , площею 0,61 га., цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться за адресою: Житомирська АДРЕСА_1 район Очеретянська сільська рада, укладені між Приватним підприємством "Новозаводські Аграрні ОСОБА_4 " та ОСОБА_5 , спадкоємцем майна якої за законом є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - зобов"язати Приватне підприємство "Новозаводські Аграрні Інвестиції" негайно передати йому, як законному власнику, об"єкт оренди - земельні ділянки з кадастровими номерами: НОМЕР_1 , площею 1,8435 га., та 1825483900 НОМЕР_2 , площею 0,61 га., цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ) район Очеретянська сільська рада, в стані, придатному для подальшого цільового використання; - стягнути з відповідача на його користь понесені збитки у вигляді несплаченої орендної плати та пені згідно розрахунку в сумі 7996,16 грн. 16 коп., компенсацію за заподіяну йому моральну шкоду у розмірі 10000 грн., та судовий збір в сумі 1563 грн. 80 коп.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці;обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав та інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

5) виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України до позовної заяви.

Так, дана заява не відповідає вище вказаним вимогам, а саме:

- для визначення суми судового збору, який необхідно сплатити позивачу, в позовній заяві не зазначено ціну позову та не додані підтверджуючі документи нормативно-грошової оцінки земельних ділянок;

- в тексті позовної заяви та в позовних вимогах позивач просить розірвати договір оренди землі б/н від 14.06.2008 року, тоді як в доданих до позовної заяви матеріалах мається договір оренди землі б/н від 24.06.2008 року;

- до позовної заяви додані документи, які не читаються, а саме: свідоцтво про право на спадщину за законом від 12.01.2019 року, договір оренди землі від 24.06.20008 року та додатковий договір №1 до договору оренди землі від 24.06.2008 року.

До позовної заяви додані копії додаткових договорів № 2 та №3 до договору оренди землі від 24.04.2008 року, тоді як договір оренди землі від 24.06.2008 року, та в позовних вимогах щодо додаткового договору № 3 відомості відсутні, тому не зрозуміло, яке він має значення для справи.

Крім того, частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайного характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до абзацу 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921 гривень.

Згідно Закону України "Про судовий збір", від 08.07.2011 року (із змінами та доповненнями), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір, ставка якого встановлюється у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1% ціни позову, але не менше 768,40 грн. і не більше 9 605 грн., а також, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір, ставка якого встановлюється у розмірі 0,4% розміру прожиткового мімімуму для працездатних осіб, що становить 768 грн. 40 коп.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року №10 у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем у позовній заяві об`єднано чотири вимоги, пов`язані між собою, а саме - три вимоги майнового характеру та одна вимога немайнового характеру.

Згідно квитанцій ПН 215600426655 від 17.05.2019 року, ОСОБА_7 було сплачено два судових збора по 776 грн. 08 коп., що є не зрозумілим, оскільки мінімальний розмір судового збору становить 768 грн. 40 коп.

Відтак, враховуючи положення ст.4 Закону України «Про судовий збір» та роз`яснення, які містяться в п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, позивачу слід здіснити доплату судового збору за подання до суду за іще дві вимоги, виходячи з ціни позову та нормативно-грошової оцінки кожної земельної ділянки.

Клопотання позивача про відстрочення або розстрочення сплати, зменшення або звільнення від сплати судового збору, не подано.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надається позовна заява в новій редакції з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно для відповідача.

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 188, 353 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Новозаводські Аграрні Інвестиції" про дострокове розірвання договору оренди землі, залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк в межах десяти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц