Ухвала суду № 81823116, 16.05.2019, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/659/17

У Х В А Л А

16 травня 2019 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,-

В С Т А Н О В И В :

В травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу по цивільній справі № 290/659/17 за її заявою про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на кожного в твердій грошовій сумі в розмірі 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 серпня 2017 року до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що оригінал цього судового наказу втрачено при його пересиланні.

У видачі дубліката виконавчого документа за заявою ОСОБА_1 слід відмовити з наступних підстав.

Згідно пункту 17.4 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що 14 вересня 2017 року Романівським районним судом Житомирської області по цивільній справі № 290/659/17 за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на кожного в твердій грошовій сумі в розмірі 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 серпня 2017 року до досягнення дітьми повноліття.

26 жовтня 2017 Романівським районним судом Житомирської області ОСОБА_1 видано вищевказаний виконавчий документ.

Звернувшись до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу, заявник не надала суду жодних доказів, якими б підтверджувався факт направлення отриманого оригіналу виконавчого документа до органу, який здійснює примусове виконання рішень, або відсутності цього документа в такому органі.

За вказаних обставин, суд не вбачає підстав для видачі дубліката судового наказу.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У видачі дубліката виконавчого документа за заявою ОСОБА_1 відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України

Суддя С.В. Бабич