Рішення № 81822955, 20.05.2019, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
20.05.2019
Номер справи
278/290/19
Номер документу
81822955
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 278/290/19

Номер провадження 2/292/159/19

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20 травня 2019 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про відкриття та обслуговування рахунку.

У судовому засіданні брав участь відповідач - ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2019 року з Житомирського районного суду Житомирської області за підсудністю на розгляд до суду надійшов даний позов, який ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" товариства "Державний ощадний банк України" мотивує тим, що 14 січня 2013 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 було укладено договір № 901700 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки. Згідно умов договору відповідачу було відкрито поточний рахунок НОМЕР_1 в гривні, на умовах тарифного пакету "Зарплатний", а також надано платіжну картку типу Mastercard Debit Standard та пін-конверт до неї.

Згідно п. 1.1.4. договору банк встановлює клієнту кредит в сумі 16700 грн.

Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24 проценти річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 процентів річних.

Банк свої зобов"язання перед відповідачем виконав повністю.

З метою врегулювання спору банком ОСОБА_1 надсилались претензії за № 55 від 05.04.2018 року та за № 101.20-11/1038 від 15.11.2018 року, з вимогою погашення заборгованості за кредитом, проте дані претензії залишилися без відповіді. Відповідач продовжує порушувати умови договору, а саме: не сплачувати допущену прострочену заборгованість зі сплати основного боргу, нарахованих відсотків та неустойку.

Станом на 28.01.2019 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість у розмірі 29843,51 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 16661,88 грн.; заборгованості за відсотками - 5379,87 грн.; суми пені за порушення взятих на себе зобов"язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом - 683,66 грн.; заборгованості за РКО - 7,71 грн.; суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 6353,17 грн.; 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 757,22 грн. Тому позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором №901700 від 14.01.2013 року про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки, яка станом на 28.01.2019 року становить 29843,51 грн. на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" та судові витрати у розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою судді від 30.04.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд її призначений у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомлення сторін на 20.05.2019 року о 11 годині 30 хвилин.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечує щодо їх задоволення.

Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 14.01.2013 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 було укладено договір № 901700 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки, згідно якого відповідачу було відкрито поточний рахунок НОМЕР_1 в гривні, на умовах тарифного пакету "Зарплатний", надано платіжну картку типу Mastercard Debit Standard та пін-конверт до неї, та встановлено кредит в сумі 16700 грн. з процентною ставкою - 24 % річних, яка сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 % річних.

Згідно розрахунку заборгованості та звіту щодо розрахунку сум інфляційних втрат, та

3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом ОСОБА_1 , сума кредитної заборгованості станом на 28.01.2019 року становить 29843,51 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 16661,88 грн.; заборгованості за відсотками - 5379,87 грн.; суми пені за порушення взятих на себе зобов"язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом - 683,66 грн.; заборгованості за РКО - 7,71 грн.; суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 6353,17 грн.; 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 757,22 грн.

Відповідно до повідомлень № 55 від 05.04.2018 року та № 101.20-11/1038 від 15.11.2018 року, ОСОБА_1 повідомлявся про наявність у нього заборгованості по кредитному договору № 901700 від 14.01.2013 року, яку потрібно погасити.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

В ст.599 ЦК України зазначається, що зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" свої зобов"язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до п.3.2 Договору сплата процентів за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за кредитом у послідовності визначеній правилами.

В п. 3.6 Договору зазначається, що у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.

Згідно п. 3.9. Договору банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно чинного законодавства України (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов"язань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором, в тому числі, але не виключно у випадку: 1) затримання сплати клієнтом кредиту (його частини) та/або перевищення витратного ліміту (несанкціонованого овердрафту) та/або процентів, обов"язок сплати яких передбачена договором, щонайменше один календарний місяць; або 2) затримання сплати клієнтом комісійних винагород банку, обов"язок сплати яких передбачений цим договором; або 3) перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків; або 4) несплати клієнтом більше однієї виплати за цим договором, яка перевищує п"ять відсотків суми кредиту; або 5) вчинення клієнтом дій, які за обгрунтованим висновком банку призведуть до того, що клієнт не виконає свої зобов"язання по цьому договору; 6) інше істотне невиконання зобов"язань за договором та/або зобов"язань, що визначені цим договором, внаслідок яких банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та інших платежів за цим договором.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, відповідачем зобов"язання за вказаним договором не виконано.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Оскільки ОСОБА_1 не виконав умов кредитного договору та не сплатив заборгованість в добровільному порядку, суд вважає стягнути з нього на користь позивача примусово заборгованість в сумі 29843 грн. 51 коп.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 211, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст.11, 526, 527, 530, 610, 611, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про відкриття та обслуговування рахунку, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 71, код 09302607, МФО 302076, п/р № НОМЕР_3 в філії - Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк") заборгованість за договором №901700 від 14.01.2013 року про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки в сумі 29 843 (двадцять дев"ять тисяч вісімсот сорок три) гривні 51 (п"ятдесят одна) коп. та судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев"ятсот двадцять один) грн.

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд Житомирської області протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. В. Гуц

Часті запитання

Який тип судового документу № 81822955 ?

Документ № 81822955 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81822955 ?

Дата ухвалення - 20.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81822955 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81822955, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 81822955, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 81822955 відноситься до справи № 278/290/19

Це рішення відноситься до справи № 278/290/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81822944
Наступний документ : 81822965