Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/823/19
Провадження № 1-кс/280/727/19
У Х В А Л А
20 травня 2019 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,-
встановив:
До слідчого судді Коростишівського районного суду, за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернулася слідчий Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, обґрунтовуючи його наступним.
В період часу з 12:00 год. 26.04.2019р. по 09:00 год. 07.05.2019р. невідома особа викрала з приміщення кабінету, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ноутбук марки Аcer Fspire E1-531G-B96 OUG50Maks, чим було завдано матеріальної шкоди ОСОБА_5
08.05.2019р. по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060190000262, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 українець, громадянин України, раніше не судимий, не одружений, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та який за місцем свого проживання може зберігати речові докази.
У ході досудового розслідування з показів свідка ОСОБА_7 встановлено, що останній в особистій розмові під час спільного розпиття алкогольних напоїв зі своїм знайомим ОСОБА_8 на прізвисько « ОСОБА_9 » стало відомо, що останній нещодавно намагався влаштуватися на роботу на одне з підприємств по переробці каменю в районі «Перевалки» що по вулиці Різдвяній. Також під час розмови ОСОБА_8 повідомив що незаконно заволодів ноутбуком чорного кольору під час того, як ходив влаштовуватись на роботу, та що має на меті його продати оскільки він незаконно отриманий.
Крім того встановлено, що відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, інформація будинку АДРЕСА_2 , відсутня.
На підставі викладеного, з метою відшукання та вилучення ноутбуку марки Аcer Fspire E1-531G-B96 OUG50Maks, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні місці, слідчий просить клопотання задовольнити.
За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення фактів та обставин, що підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, з метою відшукання викраденого, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що ноутбук знаходяться у зазначеному в клопотанні місці, слідчий просить клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з наведених вище підстав.
Згідно з ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
Аналізуючи усі обставини справи та матеріали клопотання, заслухавши прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання щодо проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 у рамкахкримінального провадження№ 12019060190000262, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч.3 ст.185 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку, задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим, які входять у склад слідчої групи по кримінальному провадженню а саме: заступнику начальника СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_10 , слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_11 слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_12 , слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_13 , слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_14 , слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 , слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_15 ,слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_16 ,слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_17 , слідчому Попільнянського відділу поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_18 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_3 , з метою відшукання та вилучення ноутбуку марки Аcer Fspire E1-531G-B96 OUG50Maks.
Строк дії ухвали-один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчийсуддя ОСОБА_1
Судове рішення № 81822877, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/823/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: