Ухвала суду № 81822857, 20.05.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/757/18

Провадження № 1-кс/280/717/19

У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., із секретарем Бех І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ФОП ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Коростишівської місцевої прокуратури по кримінальному провадженню № 12017060190000198,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернулась до слідчого судді із вказаною скаргою, в обґрунтування якої вказала, що в провадженні Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №12017060190000198 за ч.1 ст. 191 КК України по якому вона є заявником (потерпілою) і 02.05.2019 вона звернулась до прокурора - процесуального керівника по даному кримінальному провадженню з клопотанням про встановлення розумних строків здійснення слідчих дій, однак у відповідь отримала лист від 03.05.2019 зі змісту якого видно, що клопотання не розглянуте, розумні строки не встановлено, а тому вважає, що у відповідності до вимог ст. 220 КПК України прокурор мав винести відповідну постанову про відмову в задоволенні її клопотання.

Від скаржника надійшла заява про розгляд скарги без її участі, просить скаргу задовольнити, а тому скарга розглянута без участі останньої.

Прокурор в судове засіданні не з`явився, повідомлений належним чином, а тому судове засідання продовжене без участі останнього.

Розглянувши скаргу, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, в провадженні Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №12017060190000198 за ч.1 ст. 191 КК України по якому скаржник 02.05.2019 вона звернулась до прокурора - процесуального керівника по даному кримінальному провадженню з клопотанням про встановлення розумних строків слідчому для здійснення конкретних слідчих дій.

Скаржнику надана письмова відповідь лист від 03.05.2019 зі змісту якого вбачається, що розумні строки не встановлені.

Вищевказана аналогічна скарга ФОП ОСОБА_1 щодо не розгляду її клопотання про встановлення розумних строків у відповідності до вимог ст. 220 КПК України в рамках кримінального провадження № 12017060190000198 вже розглянута слідчим суддею з винесенням ухвали про задоволення скарги (ухвала слідчого судді від 16.05.2019, судовий номер справи 280/757/18, провадження 1-кс/280/691/19), а тому підстав для повторного задоволення аналогічної скарги немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 306,307 КПК України,-

постановив:

В задоволенні скарги ФОП ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.О. Василенко