Ухвала суду № 81822576, 20.05.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/798/19

Провадження № 1-кс/280/682/19

У Х В А Л А

20 травня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., з секретарем Бех І.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Ружицької І.А. про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Ружицької І.А. про доручення проведення дактилоскопічної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

У період часу, з 23 години 03 травня по 19 годину 30 хвилин 04.05.2019 року невідома особа, шляхом пошкодження вікна проникла до приміщення будинку культури, що за адресою: Коростишівський район, с.Торчин, вул.Якубовсього,1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 530 грн., обігрівач «Уфо», музичний центр з 3 акустичними колонками, спричинивши матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

05.05.2019 відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060190000258 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

При проведенні огляду місця пригоди виявлено, що при обробленні поверхні віконної рами - місця проникнення ззовні, виявлено фрагмент сліду руки, який відкопійовано за допомогою відрізку світлої дактилоплівки та упаковано до спецпакету № TNZ1027530 та вилучено до Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, в якості речового доказу. При обробленні поверхні віконної шибки порошком чорного кольору виявлено фрагмент пальця руки, який відкопійовано за допомогою відрізку світлої дактилоплівки, яку упаковано до спецпакету № SNZ1027529, та вилучено до Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області в якості речового доказу.

На даний час у слідства виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи по встановленню придатності для ідентифікації виявлених слідів, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні вказав, що просить розгляд справи проводити без його участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 242 КПК України, питання про залучення експертів та проведення експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській капітана поліції Ружицької І.А. про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирского НДЕКЦ МВС України, яке розташоване в м.Житомир вул.Старий бульвар,18.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи придатний для ідентифікації фрагмент сліду руки, який відкопійовано за допомогою відрізку світлої дактилоплівки та упаковано до спецпакету за №TNZ1027530, вилучений при ОМП від 04.05.2019р.?

2.Чи придатний для ідентифікації фрагмент пальця руки, який відкопійовано за допомогою відрізку світлої дактилоплівки та упаковано до спецпакету за № SNZ1027529, вилучений при ОМП від 04.05.2019р.?

3.Чи залишені вилучені фрагмент сліду руки та фрагмент пальця руки одним слідо-утворюючим об`єктом?

Для дослідження експерту надати об`єкти дослідження: фрагмент сліду руки, який упакований до спецпакету за №TNZ1027530, та фрагмент пальця руки, який упакований до спецпакету за № SNZ1027529.

Після проведення експертизи об`єкт дослідження передати разом з копією висновку працівнику Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області для подальшого транспортування до вказаного приміщення.

Слідчий надає дозвіл під час дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Слідчий суддя Р.О.Василенко