Постанова № 81822427, 20.05.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/2564/19

3/310/791/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 травня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

26 березня 2019 року о 07 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_2 , влаштував конфлікт, в ході якого висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив наступне. Вранці 26 березня 2019 року він разом із своїми дітьми під`їхав до будинку, де мешкає директор школи ОСОБА_2 з метою повернути музичну колонку, яку вона забрала напередодні у сина ОСОБА_1 Під час розмови з директором ОСОБА_1 говорив голосно, але нецензурною лайкою не висловлювався. Вважає, що вчителі школи та директор упереджено ставляться до нього та його дітей через те, що раніше його сину діти потрапили камінням в голову, від чого у дитини йшла кров, але швидку допомогу вчителі не викликали; ОСОБА_1 був обурений цією ситуацією та висловив директору свою думку з цього приводу, що останній не сподобалось.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що вона працює директором школи № 8 в с. Азовському. Діти ОСОБА_1 принесли до школи музичну колону та дуже гучно її вмикали на уроках та на перервах, на зауваження вчителів не реагували, тому у них забрали колонку. Вранці 26 березня 2019 року вона разом із ОСОБА_3 виходила із свого двору, щоб йти на роботу, зустріла ОСОБА_1 , який почав дуже голосно кричати, щоб свідок віддала музичну колонку, при цьому він висловлювався нецензурною лайкою. В 2018 року ОСОБА_1 вже влаштовував в школі сварку та ображав учителів.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона працює заступником директора з виховної роботи в школі № 8. 26 березня 2019 року вранці вони з ОСОБА_2 виходили з двору останньої, щоб разом йти на роботу. З автомобілю вийшов ОСОБА_1 та в грубій формі і звертаючись на «ти» став вимагати у ОСОБА_2 , щоб та повернула музичну колонку, при цьому він висловлювався нецензурною лайкою. Цю розмову чули сусіди. Коли свідок з директором прийшли до школи, ОСОБА_1 вже забрав колонку у секретаря. В 2018 році він приходив до школи, ображав вчителів, називав їх по прізвиськам в присутності учнів.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу, свідка, дослідивши матеріали справи про адміністративні порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується письмовими матеріалами справи: заявою Берддянського ЗЗСО № 8, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., стягнувши суму на р/р 31119106008011 одержувач: Бердянське УК/ Бердянськ/21081100, код ЄДРПОУ: 38042560, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн., стягнувши суму за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001 код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Вірченко