Ухвала суду № 81822398, 15.05.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/9283/18

2-с/295/20/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.07.2018 року по заяві Приватного підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 4» про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Богунським районним судом м. Житомира 31.07.2018 року було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 4» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги та вивезення твердих побутових відходів в розмірі 850,38 грн. за період з 01.07.2015 року по 31.06.2018 року та судового збору в сумі 176,20 грн.

14.05.2019 року до Богунського районного суду м. Житомира надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.07.2018 року, в якій просить суд скасувати судовий наказ, в зв`язку з тим, що він не погоджується із зазначеними заявником підставами винесення судового наказу про стягнення заборгованості, крім того зазначає, що вказана заборгованість відноситься до періоду 2004-2010 рр., термін позовної давності по якій сплинув.

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями ст. ст. 170 ЦПК України передбачені вимоги, яким має відповідати заява про скасування судового наказу.

Так, в порушення п. 2 ч.2 ст. 170 ЦПК України, заявником в заяві про скасування судового наказу не вказане повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.

Крім того, в порушення п. 1 ч. 5ст. 170 ЦПК України, до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з 01.01.2019 року розмір ставки судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу становить: 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (96,05 грн.).

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищевказані обставини суд, зважаючи на положення ч. ч. 5, 6 ст. 170 ЦПК України вважає, що заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику.

Враховуючи викладе та керуючись ст. ст. 170, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.07.2018 року по заяві Приватного підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 4» про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний су м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Перекупка