
Справа № 185/9529/18
Провадження № 2/185/1190/19
У Х В А Л А
19 квітня 2019 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Врони А.О., за участю секретаря судового засідання – Чернишової К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Уніка” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Уніка” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу.
18 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача — Сергутіна Вадима Андрійовича про проведення судового розгляду, яке призначене на 16 травня 2019 року о 10:30 годині, у режимі відеоконференції, мотивоване тим, що позивач н має постійної можливості направляти свого представника на судовий розгляд в приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі у судовому засіданні по даній справі, оскільки місцезнаходження позивача є місто Київ. Проведення відеоконференції просить доручити Шевченківському районному суду м.Києва — м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31-А.
Судом встановлено, що від імені ПрАТ “Страхова компанія “Уніка” діє представник — Сергутін Вадим Андрійович, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул АДРЕСА_1 буд. 8 АДРЕСА_2 поверх 6, оф.32.
Суд вважає за необхідне вирішити питання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З урахуванням вищезазначеного, для розгляду справи у встановлені законом строки, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та провести судове засідання за участю представника ПрАТ “Страхова компанія “Уніка” за довіреністю - Сергутіна Вадима Андрійовича в режимі відеоконференції, при цьому роз`яснити представнику позивача про необхідність у визначений час прибути у судове засідання безпосередньо до Шевченківського районного суду м.Києва — м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31-А.
Доручити Шевченківському районному суду м.Києва організацію проведення відеоконференції за участю представника представника ПрАТ “Страхова компанія “Уніка” за довіреністю - Сергутіна Вадима Андрійовича.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Уніка” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу- задовольнити.
Провести судове засідання, призначене о 10 годині 30 хвилин на 16 травня 2019 року, за участю представника позивача — Сергутіна Вадима Андрійовича в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Доручити Шевченківському районному суду м.Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31-А), організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача.
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря Шевченківського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника ПрАТ “Страхова компанія “Уніка”.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Шевченківському районному суду м.Києва та сторонам у справі.
У судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: А. О. Врона
Судове рішення № 81822175, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/9529/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: