Ухвала суду № 81821372, 20.05.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2013/19

Провадження № 2-о/0182/91/2019

У Х В А Л А

Іменем України

20.05.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача надіслала до суду письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке вона просить провести в одному із 12 приміщень судів м. Києва.

Згідно зі ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 статті 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Як вбачається з клопотання представник позивача зазначає 12 судів, в яких необхідно забезпечити проведення відеоконференції, що не відповідає вимогам ч.7 статті 212 ЦПК України.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити представнику позивача в задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова