Ухвала суду № 81821370, 20.05.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №265/10065/18

Провадження №1-кс/265/1822/19

У Х В А Л А

20 травня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шиян В. В., ., за участю секретаря судових засідань Себко Г.Л., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Сомова Андрія Олександровича про проведення додаткової судово-медичної експертизи у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018050790002053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

20 травня 2019 року слідчий СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Сомов А.О. звернувся до суду з клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018050790002053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання вказує на те, що 26 листопада 2018 року приблизно о 15-00 год., невстановлена особа, знаходячись біля під`їзду 2 будинку 133 по пр .. Перемоги в м. Маріуполі, не маючи прямого умислу, через необережність спричинила тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості за даним фактом 27 листопада 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018050790002053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1 помер в приміщенні ОЛІЛ м. Маріуполя (МЛ№2).

30.11.2018 року кримінальне правопорушення було перекваліфіковано на ч.1 ст. 119 КК України.

11 травня 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України.

16 травня 2019 року з підозрюваним ОСОБА_2 проведено слідчий експеримент на якому останній вказує на механізм та спосіб спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_1

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, а тому просить провести у кримінальному провадженні додаткову судово-медичну експертизу, яку доручити експертам КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи», поставивши на вирішення експертизи перелік запитань.

Слідчий просив розглянути справу без його участі, про що зазначив в своєму клопотанні.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотання до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 244 КПК України у клопотанні про проведення експертизи зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання, 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Фабула кримінального правопорушення, зазначена у витязі з ЄРДР у кримінальному провадженні № 12018050790002053, узгоджується із фабулою, зазначеною у клопотанні.

Попередня правова кваліфікація вчинених дій - ч. 1 ст.119 КК України.

Наведене свідчить про те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта, що є підставою для призначення експертизи та задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Сомова Андрія Олександровича про проведення додаткової судово-медичної експертизи у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018050790002053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, - задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні № 12018050790002053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи могли утворитися у померлого ОСОБА_1 тілесні ушкодження при обставинах, на які посилається підозрюваний ОСОБА_2 при проведенні слідчого експерименту за його участі?

Чи можуть утворитися наявні тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_1 та настати від цього тяжкі наслідки у вигляді смерті при штовханні та подальшому падінні на бетонну підлогу?

Чи перебуває у причинно-наслідковому зв`язку смерть ОСОБА_1 з діями, на які посилається підозрюваний ОСОБА_2 в ході проведення слідчого експерименту?

Яка давність утворення всіх виявлених при судово-медичному дослідженні трупу ОСОБА_1 тілесних ушкоджень, і які ознаки вказують на певну давність їх утворення?

Від якої кількості травмуючих впливів могли утворитися виявлені на трупі ОСОБА_1 тілесні ушкодження, як окремо по групах так і в цілому?

Чи відобразились в тілесних ушкодженнях на голові, обличчі та інших частинах трупу ОСОБА_1 індивідуальні або групові ознаки травмуючих предметів?

Чим, якими предметами могли бути спричинені тілесні ушкодження в області нижньої щелепи зліва та лівої соскоподібної області голови та від якої кількості фізичних впливів?

Яка послідовність спричинення виявлених на трупі тілесних ушкоджень?

Чи можливо утворення встановлених на трупі ОСОБА_1 тілесних ушкоджень при обставинах, на які посилається підозрюваний ОСОБА_2 при умові падіння ОСОБА_1 у ударі о бетонну поверхню ганку під`їзду?

Проведення експертизи доручити експертам Відділу судово-медичної експертизи трупів Комунального закладу охорони здоров`я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (місто Маріуполь, проспект Нікопольський, 60).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи скласти у передбачений законом строк та надати слідчому СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Сомову А.О., або особі за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шиян В.В.