Ухвала суду № 81821323, 16.05.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/4973/19

1-кс/243/1601/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 17 м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за кримінальним провадженням №12019050510000960 від 15.05.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про визнання законним проникнення до житла, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури щодо визнання законним проникнення на територію домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотаннявбачається,що в провадженні слідчого відділу Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019050510000960 від 15 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2019 року о 08 год. 40 хв., до чергової частини Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення з хірургічного відділення КЛПЗ "Міська клінічна лікарня м.Слов`янська" про те, що до них у відділення надійшла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ножовим пораненням, діагноз: "проникаюча колото - різана рана передньої черевної стінки без пошкодження внутрішніх органів".

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 стало відомо, вона мешкає у будинку, що розділений на дві частини, у першій проживає вона, друга частина будинку має неофіційну назву «будинок молитви». Так, близько 2-3 місяців до вищевказаного будинку прийшла жінка на ім`я ОСОБА_7 , з якою вона підтримує нормальні стосунки. У вищезазначеної жінки є співмешканець на ім`я ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де вони мешкали вдвох. Так, 15.05.2019 року приблизно о 06:00 годин до ОСОБА_6 прийшла ОСОБА_7 , яка була сильно налякана, плакала, на що ОСОБА_6 запитала: «Що трапилось?, на що ОСОБА_7 відповіла, що її співмешканець ОСОБА_8 завдав їй ножове поранення за місцем мешкання, через те, що та відмовилась йти до магазину за цигарками, так як у неї не було грошей, на що ОСОБА_8 взявши ніж, притулив до горла і став змушувати її йти до магазину, а знову отримавши відмову, наніс 1 удар ножем в ділянку живота.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 стало відомо, що вона працює фельдшером виїзної бригади, та 15.05.2019 року о 07:00 годин до них поступив виклик, що гр. ОСОБА_5 отримала ножове поранення та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . По приїзду до вищевказаної адреси, вони виявили, що у гр. ОСОБА_7 ножове поранення, яке, з її слів, отримала від свого співмешканця на ім`я ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ножове поранення.

15.05.2019 року о 07:15 годин гр. ОСОБА_5 було доставлено до хірургічного відділення з діагнозом: колота рана передньої брючної стінки. Внутрішня кровотеча.

15.05.2019 року в період часу з 08.50 год. до 09.30 год. слідчим слідчого відділу Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_10 проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході огляду якого було виявлено предмет, зовні схожий на саморобний ніж, руків`я якого перемотане тканиною чорного кольору, на кінці вказаного предмету було виявлено речовину бурого кольору. Також було виявлено тканину з плямами речовини бурого кольору. Після чого, вищезазначений ніж було поміщено до паперового конверту.

Слідчий в клопотанні зазначає, що предмети вилучені в ході огляду, можуть мати значення речового доказу у кримінальному провадженні та могли зберегти на собі сліди злочину, а тому можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, які в судовому засіданні підтримали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про визнання законним проникнення до житла особи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 2 статті 233 КПК України передбачено, що під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом.

Як видно з ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як вбачається із змісту клопотання слідчого та було підтверджено поясненнями прокурора та слідчого наданими в судовому засіданні, огляд домоволодіння АДРЕСА_1 було проведено 15.05.2019 року у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з безпосереднім встановленням та переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно витягуз державногоРеєстру речовихправ нанерухоме майнота Реєструправ власностіна нерухомемайно,Державного реєструІпотек,Єдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктів нерухомогомайна щодооб`єкта нерухомогомайна встановлено,що будинокрозташований заадресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_11 .

Таким чином беручи до уваги вищевикладене, вважаю, що клопотання слідчого щодо визнання законним проникнення дожитла є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.233-235КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання законним проникнення до житла, а саме на територію домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.

Визнати законним проникнення на територію домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке мало місце 15.05.2019 року, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з безпосереднім встановленням та переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Надати дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_3 , який було здійснено у порядку, передбаченому ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, 15 травня 2019 року в період часу з 08год.50хв.до 09год.30 хв., в ході якого було виявлено та вилучено предмет, що зовні схожий на саморобний ніж, руків`я якого перемотане тканиною чорного кольору, на кінці вказаного предмету було виявлено речовину бурого кольору та тканину з плямами речовини бурого кольору.

Проведення обшуку доручити слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1